[Ravencoin] Ravencoin Devs Meeting(1 May 2020) // 5월 1일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0

# Ravencoin Devs Meeting(1 May 2020)



(English) 한국어 버전은 아래쪽에 있음

□ Analysis of the meeting by subject

  ㅇ The upcoming fork issues
    - Synicide asked if Electrum-Raven would be upgraded before the May 6th fork, and Tron replied that if the Electrum wallet relies on the RPC calls*,  it may not need to change. Blondfrogs also replied that electrum only uses results from the ravend rpc calls, saying the backend to the electurm server needs to be updated to v4.1.0 ravend.
     * Remote Procedure Calls(RPC) : As derived from the name, it is a communication technology that enables different functions (procedures) to be performed using the same code in separate spaces, also known as Remote Invocation.

    - RavenWest asked about the update status of the fork, and Blondfrogs said they have a list to be published soon, adding that Jeroz was adding them to the #fork-update-tracker.

    - RavenWest asked about any insights from your testing the GPU miners, and Traysi mentioned his latest report* about performance of the different miners.
     * https://minermore.com/docs/misc/kawpow_benchmark/

    - LSJI07-BWS asked if the SPV wallets like the android wallet and electrum need updating to kawpow to verify wallet transactions.
Traysi answered kawpow will need to be added to electrum, while Spyder answered the Android wallet is a up to date with KAWPOW, as long as you have the updated release from the Play store April 21(version 3.0).
    * SPV(Simplified Payment Verification: A node that stores block and transaction verification itself(Full nodes) by storing all blocks from genesis block to the current block, which is 1 to 3% as compared to a full node without its transactions, but requires the help from full nodes when verifying transactions


   ㅇ Wallet issues
    - Tron asked if Ledger followed BIP-44, and Traysi replied yes.

    - KWaAR asked if there plans to make a GUI way to distribute rewards in QT desktop, and Blondfrogs replied GUI additons will follow the release.

    - Scotty asked if Raven Core 4.1 support more than 12 words and Blondfrogs replied that it supports up to 24 words but currently only generates 12 words. In response, Tron was worried that I don't know that more than 12 words has been tested for compatibility with other platforms which have 24 words mechanism, but Blondfrogs said we will be allowed to import up to 24 words and he has already tested it with edge wallet.

    - RavenWest asked if somebody receives an asset to multiple different addresses in their wallet, and a distribution is sent out.. do they receive their reward to multiple addresses or one, and Blondfrogs replied that it would be deposited at multiple addresses.


□ Personal Comment

  ㅇ Ravencoin's 'Re-test'
    - In personal comments of the Ravencoin Devs Meeting on March 6, I said Ravencoin has already shown several super-difference compared to other projects. To sum up the comments at that time, the upcoming fork for the kawpow algorithm shift is also a good examples of the superb. For example, even Ethereum, which bisects the digital asset ecosystem with Bitcoin, has been discussing the introduction of ProgPoW to resist ASIC for the last 3 years, while Ravencoin has completed discussions and tests in just a few weeks and will implement ProgPoW on its mainnet within days. Of course, it is too simple to compare only the duration of the implementation of ProgPoW for these two projects because variables such as vision, philosophy and pros and cons of each project should also be taken into account. Nevertheless, the implementation of ProgPoW through kawpow by Ravencoin devs is truly suprising in terms of both symbolic and realistic. Symbolically, it's amazing that devs are pushing ahead with so-called 'democratization of GPU mining' against ASIC mining as stated in its white paper, and in reality, they have secured stability after completing the ProgPoW-related hardware/software pre-test very quickly. In a way, political/philosophical debates would have been going on for some years but the devs of Ravencoin made it in a short period of time. Finally, RavenCoin's ASIC resistance 're-test' following the X16xrv2 in October 2019 is about to begin.

    - Speaking of 're-test', I'd like to mention the market price a little bit at this point. The coin market has been recovering fortunately since the 312 plunge and has risen sharply in recent days. Ravencoin's price has been also on uptrend on dollar base,
but it is still unfortunately 're-testing' its low point on Bitcoin base. If Ravencoin investors were guilty now, it would be because they catched the value of Ravencoin too early. But I dare say, any coin project needs time to grow what I call 'endurance'. The driving force behind some project could be practicality, convenience, or community and ecosystem range. Whatever the driving force is, it is clear that Ravencoin's practicality, convenience, community and ecosystems are improving and growing. So, if we consider Ravencoin's current price moving, 're-test', to be an inevitable process for growth, is it just mental victory or tolerance of early investors? I think the point should be considered individually which is right, but what we need now is a 're-test' of investor sentiment.


Disclaimer: Since this post was written for the purpose of providing information for investment, please be careful in your investment decision. You cannot copy, distribute, or edit the contents without my permission because it was made based on my own judgment based on the reference data.



(한국어)

□ 소재별 회의 내용

  ㅇ 5월 6일 포크 관련
    - Synicide가 5월 6일 포크이전에 일렉트럼-레이븐(electrum-raven)가 업그레이드될지 물었고, Tron은 일렉트럼 지갑이 RPC호출*을 따른다면 업그레이드할 필요가 없다고 대답했다. 또한 Blondfrogs는 일렉트럼은 레이븐 RPC호출에 따른 결과치를 활용하는 것으로 알고있다고 말하면서, 일렉트럼 서버의 백엔드가 레이븐 4.1.0버전으로 업그레이드되기만 하면 된다고 대답했다.
     * RPC(Remote Procedure Call, 원격 프로시저 호출) : 이름에서 유추되듯이, 서로 떨어져있는 공간에서 동일한 코드를 활용하여 다양한 함수(절차) 등을 실행하게 해주는 통신기술로서, Remote Invocation(원격호출) 이라고도 함.

    - RavenWest가 포크 업데이트 현황 내역에 대해서 물었고, Blondfrogs는 그 내역을 공개할거라고 말했고 Jeroz가 #fork-update-tracker에 추가하고 있다고 첨언했다.

    - RavenWest가 GPU채굴자들이 kawpow에서의 채굴테스트 현황에 대해 물었고, traysi는 채굴자마다 성과가 다르다면서 본인의 최근 레포트*를 참고하라고 조언했다.
     * https://minermore.com/docs/misc/kawpow_benchmark/

    - LSJI07-BWS가 일렉트럼지갑, 안드로이드지갑과 같은 SPV지갑*이 트랜잭션 검증을 하기위해 꼭 kawpow버전이 업데이트 되어야하는지 물었고, traysi는 일렉트럼은 자체 해싱알고리듬을 갖고있기때문에 kawpow가 추가되어야한다고 대답했고 Spyder는 안드로이드지갑은 4월 21일(v3.0)에 출시된 지갑에 이미 kawpow가 반영됐다고 대답했다.
     * SPV(Simplified Payment Verification) : 제네시스 블록부터 현재 블록까지 모든 블록을 저장하여 블록 및 트랜잭션의 검증을 자체 수행하는 풀노드(Full nodes)와는 달리 트랜잭션을 제외한 블록헤더만을 저장한 노드로 풀노드 대비 1~3%의 크기를 가져 휴대성이 높지만 트랜잭션 검증때 풀노드의 도움이 필요함


  ㅇ 지갑 메커니즘 관련
    - Tron이 (일렉트럼) 렛져가 BIP-44를 따르는지 물었고, traysi는 그렇다고 대답했다.

    - KWaAR이 QT데스크탑 지갑에서 배당 인터페이스기능을 탑재할 계획이 있는지 물었고, Blondfrogs는 그럴 계획이 있다고 대답했다.

    - Scotty는 레이븐코어 4.1버전은 암호단어가 12개 이상인지 물었고, Blondfrogs는 24개 단어까지 지원하지만 현재로서는 12개 단어만 지원한다고 대답했다. 이에 Tron은 24개 단어를 활용할경우 12개 단어를 활용하는 대부분의 플랫폼에서는 호환이 되지 않을거라고 걱정했으나, Blondfrogs는 import기능을 활용하면 12개 단어를 활용하는 것처럼 다른 플랫폼과 호환가능하고 이미 테스트를 해봤다고 밝혔다.

    - RavenWest가 하나의 지갑에 여러 주소를 생성한 누군가가 배당을 받을때 그 배당은 여러 주소에 입금되는지 아니면 한 주소에 입금되는지 물었고, Blondfrogs는 여러 주소에 입금될거라고 대답했다.


□ 개인 논평

  ㅇ 레이븐코인의 '리테스트(Re-test)'
    - 필자는 지난 3월 6일 레이븐코인 개발자 회의의 개인논평을 통해, 레이븐코인이 다른 프로젝트들 대비 이미 몇차례 초격차를 보여왔다고 말했다. 당시 논평을 요약하자면, kawpow알고리듬 전환을 위한 이번 포크 역시 초격차의 대표적인 사례라는 점이다. 가령, 비트코인과 함께 디지털자산 생태계를 양분하는 이더리움 조차 ASIC저항을 위한 ProgPoW도입을 만 3년째 논의만 해온 반면 레이븐코인은 불과 몇주만에 논의와 테스트를 마쳤으며 수일내에 ProgPoW를 메인넷에 구현될 예정이다. 물론 이 두 프로젝트의 ProgPoW 도입을 소요기간만 단순 비교하는 것은 무리다. 왜냐하면 각 프로젝트의 비전, 철학 그리고 개발자와 커뮤니티의 찬반여부와 같은 변수도 감안해야하기 때문이다. 그럼에도 불구하고, 레이븐코인 개발자들의 kawpow를 통한 ProgPoW의 구현은 상징적으로나 현실적으로 실로 놀라운 일이다. 상징적으로는, 개발자들이 백서에 명시한대로 ASIC채굴에 맞서 소위 '채굴의 민주화'라고 할수있는 GPU채굴을 꿋꿋이 밀고 나가는 것이 놀랍고, 현실적으로는, 매우 빠른 속도로 ProgPoW 관련 하드웨어/소프트웨어 사전테스트를 마치고 안정성까지 확보했다는 점이 놀랍다. 어찌보면 정치적/철학적 논쟁만하며 수년간 질질 끌수 있는 사안을 단시간에 추진해버린것이다. 드디어 2019년 10월 X16xrv2에 이은 레이븐코인의 ASIC저항 '리테스트'가 이제 막 시작되는 것이다.

    - '리테스트' 이야기가 나와서 말인데, 이쯤에서 시세를 살짝 언급하고자 한다. 지난 312급락 이후 코인시장은 다행히 회복세를 보여왔고 최근 며칠동안은 급격히 상승했다. 레이븐코인 역시 달러베이스로는 점진적 우상향이었지만 비트베이스로는 안타깝게도 저점을 '리테스트'하고있다. 현재 레이븐코인 투자자들이 죄가 있다면 레이븐코인의 가치를 너무 일찍 알게된 탓이리라. 하지만 필자가 감히 얘기하자면, 어떠한 코인프로젝트든 소위 '맷집'을 키우는 시간이 필요하다는 점이다. 그 맷집키우기의 원동력이 실용성일수도 있고 편의성일수도 있고 커뮤니티와 생태계의 범위일수도 있다. 그 원동력이 무엇이든 분명한 것은 레이븐코인의 실용성, 편의성, 커뮤니티와 생태계는 점점 향상되고 커진다는 점이다. 그러므로 현재 처한 레이븐코인 시세의 '리테스트'는 성장을 위한 불가피한 과정임을 인정한다면 그것은 그저 정신승리에 불과한걸까 아니면 초기 투자자의 넓은 아량인걸까. 어떤게 맞는지는 각자 따져봐야겠지만 어쨌든 우리에게 지금 필요한 것은 투자심리의 '리테스트'가 아닐까.



법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

댓글 없음:

댓글 쓰기

[Bitcoin] 비트코인의 흥망성쇠(3부작) 1부 "역대 주요이슈 분석" // Bitcoin's Rise & Fall(Trilogy) Part1 v1.5

비트코인의 흥망성쇠 (興亡盛衰) □ 에필로그   ㅇ 분석에 앞서     - 그동안 분석가로서 블록체인과 암호화폐가 지닌 기술 위주의 기본적 분석을 해왔으나, 투자자로서 유의미한 시세변동, 시세에 영향을 끼치는 이슈 등에 대한 분석글 작...