[Ravencoin] Ravencoin Devs Meeting(17 April 2020) // 4월 17일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0

# Raven Devs Meeting(17 April 2020) 


English Version(한국어 버전은 하단에) 

□ Analysis of the meeting by subject

  ㅇ Algorithm change
    - Tron shared the relevant link*, recalling an update (v4.1.0) to change the algorithm to kawpow.
     * https://blog.ravencoin.email/post/ravencoin-cratic-upgrade

    - bitspill asked if pools/exchanges have been quick to respond about acknowledging the new update, and Blondfrogs answered we received responses from many exchanges and pools showing support, adding it has only been a few days and he is surprised at the speed of the responses.

    - Synicide asked if we get another tracking page at ravencoinexplorer.com for community members to track and contribute to getting parties upgraded, and Jeroz replied that he has the list of mining pool and exchange status and we can soon make a public list.

  ㅇ News
    - bitspill asked if there were any updates or functional improvement plans after kawpow, and Blondfrogs responded that we are going to be working on the architecure for the voting features and spending some time on the insight block explorer to show more and more asset data. Also, Tron replied that we are fixing UI for BIP44, and asset sweep for mobile.

    - SpyderDev expects that the newly released updated version of the mobile wallet will include kawpow support and bug fixes, which will be released within days.

    - M Green asked if he could run multiple wallets (addresses) importing same bip44 simultaneously, while Blondfrogs replied that it would be possible if not the same wallet (address), we would not recommended.

    - Vincent asked whether Saum referred that Tzero supports Ravencoin, and Tron said it was very easy for Tzero to support Ravencoin and that they wanted a bigger issuers. In addition, Tron added that small, nimble, entrepreneurial projects find us (Ravencoin) and big projects want things like Ethereum, Tejos, and EOS that have enough marketing power, saying that Ravencoin has advantages such as open-source, no-ICO, fairly launched, and community based, but it might be hard to raise billions.

    - Tron said several projects (interested in issuing through Ravencoin) have been in contact, but some of them have not yet been announced because of Corona.


□ Personal Comments

  ㅇ Thought about convinience
    - In a personal commens at the Raven Developers' Meeting on March 20, I explained why Bitcoin had plunged during Corona pendamic case. One of the reasons is that 'there is still a lack of practicality and convenience in using coins'. Like Bitcoin, Ravencoin still lacks its practicality and convenience. Fortunately, in terms of practicality, Ravencoin is well designed and developed to be optimized for tokenization, but convenience is almost bad. At this des meeting, there was a discussion on the lack of convenience, and convenience is expected to be greatly improved if one of core features, voting, is implemented on the mainnet.

    - Convenience is important because it is simply to make it easier for users to use it and it has something to do with 'familiarity'. We have seen many cases in which a leader in any field becomes a standard and that the standard soon guarantees public convenience and familiarity. Taking videotape standard as an example, 'betamax' method provided high-definition video, had the advantage of having less noise and longer recording time, but 'VHS' method increased its market share with the video tape rental service because of long development period for betamax, which eventually made VHS more comfortable and more familiar to the public in the end.

    - Ravencoin is currently competing with similar tokenization platforms. No matter how much Ravencoin is more optimized for asset tokenization and technologically excellent, it can become 'betamax' in asset tokenization field if it does not gain convenience and thus familiarity in time. This is why we have to pay attention to the improvement of Ravencoin's convenience, and we must realize that we are the ones who make more people familiar with it.


Disclaimer: Since this post was written for the purpose of providing information for investment, please be careful in your investment decision. You cannot copy, distribute, or edit the contents without my permission because it was made based on my own judgment based on the reference data.



(한국어 버전)

□ 소재별 회의 내용

  ㅇ 알고리듬 변경
    - Tron은 kawpow로의 알고리듬 변경을 위한 업데이트(v4.1.0)를 상기시키면서 관련 링크*를 공유했다.
     * https://blog.ravencoin.email/post/ravencoin-critical-upgrade

    - bitspill은 채굴풀이나 거래소가 새로운 업데이트 버전에 대해 알고있는지 물었고, Blondfrogs는 이미 많은 채굴풀과 거래소로부터 피드백을 받았다고 답하면서 새 버전 출시 며칠만에 빠른 피드백을 받아 놀랐다고 말했다.

    - Synicide는 새 업데이트 지원 현황을 볼수있는 홈페이지가 있는지 물었고, Jeroz는 새 업데이트 지원 채굴풀와거래소 현황은 갖고 있지만 홈페이지는 조만간 만들어 공개할 것이라고 답했다.


  ㅇ 새로운 소식
    - bitspill이 kawpow이후 업데이트나 기능개선 계획이 있는지 물었고 Blondfrogs는 기능을 좀 더 보기좋게 하기 위한 GUI작업, 투표 기능 구현, 그리고 더 많은 자산 데이터를 보여주기 위한 블록탐색기 개선 작업을 할 것이라고 답했다. Tron도 BIP-44체계를 위한 사용자인터페이스(UI) 개선과 모바일상에서의 자산 활용(asset sweep)에 대한 작업을 진행할 것이라고 답했다.

    - SpyderDev는 새롭게 출시된 업데이트 버전의 모바일 지갑은 kawpow지원과 버그수정을 포함하고 그것은 수일내 출시될거라고 전망했다.

    - M Green은 동일한 BIP-44로부터 추출한 여러 지갑(주소)을 구동할 수 있는지 물었고, Blondfrogs는 같은 지갑(주소)이 아니라면 가능은 하지만 추천하지는 않는다고 답했다.

    - Vincent가 Saum이 티제로 측이 레이븐코인을 지원한다는 언급을 했는지 물었고, Tron은 티제로 측이 레이븐코인을 지원하는 것은 매우 쉬운 일이라며 그들은 더 큰 발행프로젝트를 원한다고 답했다. 아울러 Tron은 작은 프로젝트들은 우리(레이븐코인)를 원하고, 큰 프로젝트들은 마케팅 여력이 충분한 이더리움, 테조스, 이오스와 같은 것을 원하고 있다는 생각을 밝히면서, 레이븐코인은 오픈소스, ICO미추진, 공정한 출시, 커뮤니티 지향 등 장점이 있으나 자금모금이 어려운 단점이 있다고 첨언했다.

    - Tron은 (레이븐코인을 통한 발행에 관심있는) 몇몇 프로젝트가 연락을 해왔지만 그들 중 일부는 코로나때문에 아직 공지를 하고 있지 않다고 말했다.



□ 개인 논평

  ㅇ 사용자 편의성에 대해서 
    - 필자는 지난 3월 20일 레이븐 개발자 회의 개인 논평을 통해 비트코인이 코로나 사태때 급락이 면치 못한 이유들에 대해 설명했다. 그 이유 중 하나는 '아직 코인활용에 실용성과 편의성이 미흡하다'는 점이다. 비트코인과 마찬가지로 레이븐코인 역시 아직은 그 실용성과 편의성이 미흡하다. 그나마 실용성 측면에서는 자산토큰화에 최적화되도록 설계되어있고 개발되고 있기 때문에 다행이지만 편의성은 거의 제로에 가깝다. 이번 개발자 회의에서는 부족한 편의성에 대한 논의가 있었으며 레이븐코인의 핵심 기능인 투표기능이 메인넷에 구현되면 편의성도 대폭 개선될것으로 예상된다.
    - 편의성이 중요한 이유는 단순히 사용자가 그것을 편하게 사용하게 하기 위한 것도 있지만 그에 못지 않게 '익숙함'도 중요하기 때문이다. 어느 분야든 선두주자가 표준이 되고 그 표준이 곧 대중의 편의성과 익숙함을 담보한 사례를 우리는 많이 목격해왔다. 비디오테이프 표준을 예로 들면, 베타맥스 방식이 고화질 영상을 제공하고 잡음이 더 적고 녹화시간이 더 긴 장점이 있었지만 오랜 개발기간 때문에 VHS방식이 비디오테이프 대여 서비스를 발판으로 시장 점유율을 높였고, 결국 대중은 VHS를 더 편하고 더 익숙하게 여겼다. 
    - 레이븐코인은 현재 유사한 자산토큰화 플랫폼과 경쟁중에 있다. 아무리 레이븐코인이 자산토큰화에 더욱 최적화되어있고 기술적으로도 훌륭하여 높은 실용성을 인정받아도, 편의성과 그에 따른 익숙함을 얻지 못하면 자산토큰화 분야의 '베타맥스'가 될수도 있다. 이 점이 우리가 레이븐코인의 편의성 개선에 주목하는 이유이며, 그 편의성을 발판으로 더 많은 사람들이 익숙하게끔 만드는 역할이 바로 우리, 커뮤니티라는 사실을 깨달아야 할것이다.



법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

[Ravencoin] Ravencoin Devs Meeting(3 April 2020) // 4월 3일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0

# Raven Devs Meeting(3 April 2020) 



English Version(한국어 버전은 하단에) 

□ Analysis of the meeting by subject

  ㅇ Status of KAWPOW development
    - Blondfrogs said we are testing algorithm transitions (to kawpow) on testnet, and if anyone wants to try mining on the testnet, they can try it. He also noted that a new version will be released on April 15, and that the actual algorithm transition will be done on May 6.

    - Jeroz shared the guideline* to help testing kawpow.   
     *https://medium.com/@jeroz9009/ravencoin-tutorial-kawpow-mining-748158f63e11

    - Traysi said the nbminer has released AMD graphics cards to test kawpow and hoped more testing cards to come out.

  ㅇIssues related to Bruce Fenton  
    - Traysi said Bruce blocked me from the @Ravencoin twitter after he called him out on his asinine tweet(run by Bruce) about the upcoming fork. He then said Bruce has further abused his position by revoking my access to the Ravencoin github repo, and was sick and tired of dealing with the backlash that he causes with Bruce's tweets for two years. He went on to point out that his tweets destroy morale and most people consider that his twitter account to be 'official' for Ravencoin.

    - Other participants in this regard need to reveal why Bruce did so, and Ravencoin is a free open-source blockchain software developed by various participants.

    - When Tron mentioned Twitter* run by a community(not an individual), Traysi said he asked Bruce such an offer earlier, but he said he would think positively but mentioned nothing so far.
     *Tweetdeck: Twitter's application that allows you to manage multiple Twitter accounts or send and receive messages.

  ㅇ Other issues to be discussed
    - Vincent asked about major issues for Ravencoin devs, and Tron replied that algorithm transition, BIP-44, mobile wallet update and so on.

    - Tron asked if Bitcoin Core supports BIP-44, while Traysi replied that Bitcoin Core only supports BIP-32. They said the compatibility with BIP-44 and Linux, Mac, Windows, IOS, Android and the Web would be surprising.

    - SpyderDev said there was a problem with the mobile wallet that was poorly priced, but he released a new version to solve the problem. In response. Tron recommended updating mobile wallet and leaving messeges in issue menu of Ravencoin Github* for any problems.
     *(IOS) https://github.com/RavenProject/ravenwallet-ios
      (Android) https://github.com/RavenProject/ravenwallet-android/issues

    - Pathfinder said he will host VR (Virtual Reality) Meetup at 2 p.m. (East Time) this Sunday, and if anyone wants to participate, they should visit the website* to apply for a reservation.
     *https://account.altvr.com/channels/ravencoin

□ Personal Comments

 ㅇ Discord in Ravencoin members
   - After Ravencoin algorithm was converted to X16Rv2 in early October 2019, Ravencoin algorithm conversion is expected again in six months. The new conversion algorithm, named Kawpow, is based on ProgPoW, which will be implemented on  mainnet in May to stand against ASIC mining.

    - At this critical time, Traysi, a key dev in the algorithm transition, has exposed its negative actions against the person who has the greatest influence on Ravencoin and actually runs the official RavenCoin Twitter, Bruce Fention. The reason why Traysi publicly criticized Bruce calling him 'Ravencoin's Craig Wright' is due to improper tweets and stubborn judgments as stated in the text above. I personally believe it's a good thing to reveal publicly what Bruce did and how Traysi thinks about it. But even if there is a clear reason, it is also true that they are over-the-top. At this point, the implications of this situation for us are the importance of 'governance'.

  ㅇ Governance issues
    - In blockchain projects, governance has an absolute impact on all key areas, including consensus, token economy, rewards and penalties, development and operation. For example, Ravencoin, the algorithm transition currently being tested corresponds to on-chain governance, and Bruce speech and action issues exposed by traysi correspond to off-chain governance. While these two types of governance support one project, devs, investors, communities, and exchanges that correspond to off-chain governance mostly control even on-chain governance. In particular, the key devs and managers who set the direction of on-chain governance are powerful, and Ravencoin community, which prides itself on having no owner, is no exception.

    - That doesn't mean the noise has shaken Ravencoin governance itself in total. This has also existed in other projects such as Bitcoin and Ethereum, which can be seen as a natural phenomenon of open source projects. The problem is a follow-up response. Traysi and other key devs could co-sign Bruce, or Bruce could step back and put down the independent operation of Ravencoin Twitter. Whatever the method is, I just hope it will be resolved as soon as possible. However, even if it is a core development and management team, I hope you all keep in mind that the community that is the basis of the project is always watching through support and criticism.


Disclaimer: Since this post was written for the purpose of providing information for investment, please be careful in your investment decision. You cannot copy, distribute, or edit the contents without my permission because it was made based on my own judgment based on the reference data. 



(한국어 버전)

□ 소재별 회의 내용

  ㅇ KAWPOW 개발 현황
    - Blondfrogs는 (kawpow로의) 알고리듬 전환을 테스트넷에서 테스트 중이며, 테스트넷에서 채굴을 해보고 싶다면 시도해도 좋다고 말했다. 또한 그는 4월 15일에 (kawpow버전의) 새로운 버전의 지갑을 출시할 예정이며, 실제 알고리듬 전환은 5월 6일이 될것이라고 언급했다.

    - Jeroz는 kawpow를 테스트하는데 도움이 될 사용지침서*를 공유했다.
      *https://medium.com/@jeroz9009/ravencoin-tutorial-kawpow-mining-748158f63e11

    - traysi는 nbminer측에서 kawpow 테스트를 위한 AMD 그래픽카드를 출시했고 더 많은 테스트 카드가 나오길 바란다고 말했다.

  ㅇ 브루스펜튼(Bruce Fenton) 관련 이슈
    - traysi는 다가오는 포크에 대해 Bruce Fenton이 적절치 못한 트윗을 했기에 자제를 요청했지만 오히려 (Bruce가 운영하는) 레이븐코인 트윗에 접근금지당했다고 말했다. 이어서 그는 Bruce가 심지어 자신의 깃헙 접근권한을 제한했고, 2년동안 Bruce가 트위터를 통해 쏟아내는 이견을 받아내는데 지쳤다고 말했다. 계속해서 그는 Bruce의 레이븐코인 트위터가 영향력이 큰만큼 그런 잘못된 트윗이 사기를 떨어뜨린다고 지적했고, 레이븐코인 트위터가 실제로 Bruce에 의해 좌지우지되고 그 트윗들이 단지 그의 의견일뿐이라는 사실을 밝히길 촉구했다.

    - 이에 다른 참여자들은 Bruce가 그렇게 한 이유를 밝힐 필요가 있으며 레이븐코인은 다양한 참여자들이 개발하는 무상 오픈소스 블록체인 소프트웨어라고 언급했다.

    - Tron이 (개인이 아닌) 커뮤니티가 운영하는 트위터*를 언급하자, traysi는 그런 제안을 진작에 Bruce에게 건넸지만 그가 긍정적으로 생각하면서도 여태 아무런 얘기가 없다고 말했다.
     *트윗뎃(Tweetdeck): 여러개의 트위터 계정을 관리하거나 메세지를 주고 받을 수 있는 트위터의 응용프로그램

  ㅇ 그 외 논의 사항
    - Vincent가 레이븐코인 개발자의 주요 현안을 물었고, Tron은 알고리듬 전환, BIP-44, 모바일지갑 업데이트 등이라고 답했다.

    - Tron은 비트코인 코어가 BIP-44를 지원하는지 물었고, traysi는 비트코인 코어는 BIP-32만 지원한다고 답했다. 그러면서 이 둘은 BIP-44과 리눅스, 맥, 윈도우, IOS, 안드로이드, 웹(Mango)과의 호환은 놀라운 일이 될것이라고 말했다.

    - SpyderDev는 모바일 지갑에 시세 표시가 잘 안되는 문제가 있었지만 테스트를 통해 그 문제를 해결한 새로운 버전을 내놨다고 말했다. 이에 Tron은 모바일 지갑을 업데이트하기를 권고했고, 문제가 생기면 레이븐코인 깃헙*에서 'Issues'메뉴를 통해 피드백을 주라고 안내했다.
     *(IOS) https://github.com/RavenProject/ravenwallet-ios
      (Android) https://github.com/RavenProject/ravenwallet-android/issues

    - Pathfinder는 이번 일요일 오후2시(미 동부시간)에 VR(가상현실) 밋업을 주최한다면서, 참여를 원하면 홈페이지*에 들러 예약을 신청하라고 안내했다.
     *https://account.altvr.com/channels/ravencoin

    - Karlitos가 레이븐코인 현황(https://ravencoin.network/)에서 계정의 잔액을 RVN에서 USD로 설정할때 1RVN이 여전히 $0.028달러로 표시된다고 말했고, 이에 Tron은 그렇게 표시되는 이유는 아마도 CoinMarketCap의 API와 연동과 관련된 문제일것이라고 추측했다.


□ 개인 논평

  ㅇ 잡음이 생기다 
    - 2019년 10월 초 레이븐코인 알고리듬이 X16Rv2로 전환된 이후, 6개월만에 또다시 레이븐코인 알고리듬 전환이 이뤄질 전망이다. Kawpow로 명명된 새로운 전환 알고리듬은  ProgPoW기반으로써, ASIC채굴을 견제하기 위해 오는 5월 메인넷에 구현될 예정이다.

    - 이렇게 중요한 전환을 앞두고 있는 시점에, 알고리듬 전환에 핵심 개발자인 traysi가 레이븐코인에 가장 큰 영향력을 가진 인물이자 사실상 공식 레이븐코인 트위터를 운영하고 있는 인물에 대한 부정적인 언행을 폭로했다. 바로 브루스펜튼(Bruce)이다. traysi가 레이븐코인 개발을 논하는 개발자 회의에 공개적으로 Bruce을 '레이븐코인의 크레이그 라이트'라고 할정도로 비판한 이유는, 위 본문에 명시된대로 적절히 못한 트윗과 고집스런 판단때문이다. 레이븐코인의 탄생과 유지에 큰 기여를 한 Bruce가 레이븐코인 개발에 큰 기여를 한 traysi를 레이븐코인 트위터와 레이븐코인 깃헙의 접근을 금지한 사실, 그리고 그것을 공개적으로 폭로한 traysi 모두 그들만의 분명한 이유가 있을것이라고 믿고 차라리 공개적으로 밝혀서 다행이라고 생각한다. 하지만 명확한 이유가 있다하더라도 정도를 지나친 행동들인것도 사실이다. 이쯤에서 이 사태가 우리에게 던지는 시사점은 '거버넌스의 중요성'이다. 

  ㅇ 거버넌스 이슈
    - 블록체인 프로젝트에 있어 거버넌스는 합의방식, 토큰이코노미, 보상과 패널티, 개발과 운영 등 모든 핵심 영역에 절대적인 영향을 끼친다. 레이븐코인을 예로 들면, 현재 테스트중인 알고리듬 전환은 온체인 거버넌스에 해당하고, traysi가 폭로한 Bruce 언행 이슈는 오프체인 거버넌스에 해당한다. 이 2가지 유형의 거버넌스가 하나의 프로젝트를 떠받치고 있지만, 엄밀히 말하면 오프체인 거버넌스에 해당하는 개발자, 투자자, 커뮤니티, 거래소 등이 온체인 거버넌스를 좌지우지 하는게 대부분이다. 특히, 온체인 거버넌스의 방향을 설정하는 핵심 개발진과 운영진은 실세로 통하며, 주인이 없다고 자부하는 레이븐코인 커뮤니티도 예외는 아니다.

    - 그렇다고 이번 잡음이 레이븐코인 거버넌스 자체를 뒤흔든 것은 아니다. 이런 일은 비트코인, 이더리움과 같은 프로젝트에도 존재했고, 오히려 오픈소스 프로젝트의 자연현상이라고 볼 수 있다. 문제는 사후대응이다. traysi를 비롯한 핵심 개발자들이 Bruce에게 공동서명을 할수도 있고, Bruce가 한발 물러서서 레이븐코인 트위터의 독자적인 운영을 내려놓을수도 있다. 방법이 무엇이 됐든 조속히 해결되기를 바랄뿐이다. 다만, 비록 핵심 개발진과 운영진이라 하더라도 지지와 비판을 통해 프로젝트의 근간이 되는 커뮤니티가 늘 지켜보고 있다는 사실은 명심했으면 좋겠다.


법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

[Bitcoin] 비트코인의 흥망성쇠(3부작) 1부 "역대 주요이슈 분석" // Bitcoin's Rise & Fall(Trilogy) Part1 v1.5

비트코인의 흥망성쇠 (興亡盛衰) □ 에필로그   ㅇ 분석에 앞서     - 그동안 분석가로서 블록체인과 암호화폐가 지닌 기술 위주의 기본적 분석을 해왔으나, 투자자로서 유의미한 시세변동, 시세에 영향을 끼치는 이슈 등에 대한 분석글 작...