[Ravencoin] Ravencoin Devs Meeting Review(24 July 2020) // 7월 24일 레이븐 개발자 회의 리뷰 v1.0

# Ravencoin Devs Meeting(24 July 2020)


(English) 한국어 버전은 아래쪽에 있음


□ Analysis of the meeting by subject

  ㅇDevelopment status
    - theking asked if QT wallet is updated at some point with this to make it even more user friendly, and Tron replied that it's a nice-to-have, but isn't super high on the priority list.

    - theking asked what the key next steps are for RVN from a technical perspective and what key features are missing that are keeping RVN from getting adoption. Tron said that we'd like to see the supporting cast for STO issuances rally around Ravencoin - Broker-dealers, transfer agents, custodial solutions, issuance platforms, Crowdfunding platforms, legal secondary trading platforms, etc. Also he wants to see bridge technologies into the DeFi space and a very visible project to go live on Ravencoin so it show off its prowess.

  ㅇ Solution to the extra RVN emergency
    - Synicide said 4 options* have been suggested for the additional RVN issued, and it feels like more have become accepting of the 'leave as is' approach. In response, Tron said his preferred choice changed from option 2 to 3, saying he hated option 4 but said option 1 was okay as a default. He also said we let the community (mostly mining pools and miners) decide although it isn't too hard to code option 3. He added that putting option 2 and 3 on the table is mistake because it splits the options, and harder to reach the necessary threshold to be safe. Synicide agreed with two options for voting, leaving option 1 default.
     *1. Leave it be. 21,297,902,411.57279207 will eventually exist instead of approaching 21 billion.
      2. Pull forward the halving about 41.375 days (59580 blocks). Those days of mining would be sliced out, so all future halvings are 59580 blocks earlier. This would bring supply into alignment.
      3. Pull forward mining by 82.75 days (119160 blocks), so the first halving starts earlier but then goes back on the same schedule as before. So those 119,160 blocks would be mined at 2500 RVN per block instead of 5000 RVN per block to compensate for the extra RVN, bringing supply into alignment.
      4. Set mining the coinbase to 0 when the supply reaches 21,000,000,000. Most mined coins arrive at 0 coinbase, but long into the future. This has coinbase mining rewards stopping at around year 26, which seems way too soon.

  ㅇ Other stuffs 
    - theking asked ow many projects are you aware of that are currently looking at using RVN, and Tron said 3 (maybe 4) that are not public (to my knowledge) and maybe more things.

    - Steelers asked if the wallets getting refreshed, and Tron answered that MangoFarm can be used to create assets, and Zelcore to use/transfer assets, and anyone can improve on the mobile wallets. Source code is there for both Android and iOS.

    - Jeroz asked about the status of the Ravencoin code update based on Bitcoin code, and Tron replied that if we get all of the BTC changes and they are combined with assets (not easy), it'll be easier to integrate RSK.


□ Personal Comment : For more info, you can enter my channel t.me/satoshicode


Disclaimer: Since this post was written for the purpose of providing information for investment, please be careful in your investment decision. You cannot copy, distribute, or edit the contents without my permission because it was made based on my own judgment based on the reference data.



(한국어) 

□ 소재별 회의 내용

  ㅇ 개발 현황
    - theking은 코어 월렛이 보다 사용자 친화적으로 업데이트 될수 있는지 물었고, Tron은 업데이트가 필요하지만 최우선순위는 아니라고 답했다.

    - theking은 기술개발적 측면에서 다음 단계는 무엇이며 레이븐코인의 더 많은 채택을 위해 무엇을 하는지 물었고, Tron은 우리는 브로커-딜러, 거래 중개자, 커스터디 솔루션, 발행 플랫폼, 크라우드 펀딩 플랫폼, 합법적인 2차 거래 플랫폼 등을 중심으로 STO발행 지지세력을 원하며, 또한 DeFi로의 연계기술, 레이븐코인을 위한 실용적이고 가시적인 프로젝트를 원한다고 말했다.

  ㅇ 추가발행 RVN사태 해결
    - Synicide는 추가발행된 RVN에 대해 4가지 해결책*이 제시되었는데, 그냥 그대로 놔두는 분위기가 강해지고 있다고 말했다. 이에 Tron은 본인 선택이 2번에서 3번으로 바꼈다고 말하면서, 4번은 싫어하지만 1번은 기준안으로는 괜찮다고 말했다. 그는 또한 3번을 실행하는 것은 쉽지만 커뮤니티, 특히 채굴자에게 결정하게 하되, 2, 3번 선택지를 추가한 것은 더 많은 논쟁만 낳는다는 점에서 실수라고 첨언했다. Synicide는 2번과 3번을 채굴자 투표로 진행하되 1번을 기준안(2,3번에 모두 투표하지 않은 표)으로 하는 것을 언급했다.
    *1. 아무 조치도 하지 않는다.
     2. 반감기를 41.375일(59,580블록) 당긴다.
     3. 첫번째 반감기를 82.75일(119,160블록) 당긴다(필자주 : 첫번째 반감기와 두번째 반감기 사이의 기간만 늘어날뿐 두번째 반감기 시점은 변동없음).
     4. 아무 조치도 하지 않되, 총 발행량이 총 공급량(210억개)에 도달하면 공급을 멈추게 한다.

  ㅇ 기타
    - theking은 얼마나 많은 프로젝트가 레이븐코인을 활용하려고 하는지 알고있는지 물었고, Tron은 자기가 알기론 아직 공개되지 않은 프로젝트가 3~4개 정도 있고 더 있을수 있다고 말했다.

    - Steelers는 레이븐코인 월렛에 대해 물었고, Tron은 자산발행을 위해선 MangoFarm이, 자산 활용 및 거래는 Zelcore가 사용가능하며 단순 보유를 위해선 더 많은 월렛이 있다고 말하면서, 누구든 소스코드를 활용해 개선할 수 있다고 말했다.

    - Jeroz는 비트코인 코드에 따른 레이븐코인 코드 업데이트 현황에 대해 물었고, Tron은 해당 업데이트는 진행중이며 향후 RSK(루트스탁)*와 연계하는 게 수월해질거라고 답했다.

     *RSK(루트스탁) : 느린 속도와 비싼 수수료, 낮은 범용성의 비트코인을 보완하고자 스마트컨트렉트 기능을 사이드체인 기반으로 구현한 플랫폼. 이와 관련된 코인으로, 비트코인과 일대일 연동시킨 RBTC(Rootstock BTC)가 있음.


□ 개인 논평

  ㅇ 세가지 관점으로 본 최근 레이븐코인
   - 이번 회의에 대한 논편의 큰 줄기는 다음과 같습니다
    1) 추가발행RVN 유통량은 어떻게 해결한것인가
     레이븐코인 리드개발자 트론블랙은 최근 기고를 통해 아래와 같이 4가지 옵션을 제안했다
      1. 아무 조치도 하지 않는다.
      2. 반감기를 41.375일(59,580블록) 당긴다.
      3. 첫번째 반감기를 82.75일(119,160블록) 당긴다(필자주 : 첫번째 반감기와 두번째 반감기 사이의 기간만 늘어날뿐 두번째 반감기 시점은 변동없음).
      4. 아무 조치도 하지 않되, 총 발행량이 총 공급량(210억개)에 도달하면 공급을 멈추게 한다.

     트론블랙은 처음엔 2번을 점찍었으나 최근 3번으로 더 기울었습니다. 하지만 트론을 포함한 그 어떤 개발자가 어느 옵션을 택해도 선택은 커뮤니티(특히 채굴자)에 달려있습니다. 아마도 BIP-9(RIP-2)에 따라 소프트/하드포크를 통해 채굴자 투표를 통해 합의를 도출할것이다.
     저 개인적으로는 4>1>3>2번 순으로 선호합니다. 2,3번보다 1,4번을 선호하는 이유는, 혹시나 똑같은 일이 발생할경우 그때마다 포크를 진행해야한다. 아시다시피 포크는 분기를 야기하므로 레이븐클래식과 같은 포크코인 출현 가능성이 있다. 1번보다 4번을 선호하는 이유는, 아무리 그래도 비트코인 유통량의 1천배인 210억개의 상징성이 깨진다는 것은 의미가 적지 않기에 종국에는 210억개의 공급량을 맞췄으면 하는 바램때문이다.

    2) 레이븐코인의 비지니스 행보는 어떠한가
     이번 회의에서도 트론블랙이 발혔듯이, 레이븐코인의 채택 활성화를 위해 브로커-딜러, 거래 중개자, 커스터디 솔루션, 발행 플랫폼, 크라우드 펀딩 플랫폼, 합법적인 2차 거래 플랫폼 등을 중심으로 STO발행 지지를 넓히고 있고, 요즘 대세인 DeFi로의 연계기술이나 레이븐코인을 위한 실용적이고 가시적인 프로젝트를 얻도록 노력하고 있다. 실제로 트론블랙이 아는 한에서 이미 3~4개 유수 프로젝트들이 있으며 이보다 더 있을수도 있다. 레이븐코인 외에 범 레이븐코인 생태계인 티제로, 메디치벤처스, 체인스톤랩스 등의 비지니스 행보도 같이 보면 좋을듯 하다.

    3) 레이븐코인의 기술개발 행보는 어떠한가
     올해 5월 아식저항 포크이후, 레이븐코인 개발팀은 추가 기능 구현보다는 비트코인 최신코드를 레이븐코인에 반영하는 등 재정립의 시간을 충분히 갖고 있다. 이번 회의때도 그런 반영작업을 이어가고 있다고 트론블랙이 언급했으며, 특히 루트스탁(RSK)와 연계를 언급했다. 참고로 루트스탁은 느린 속도와 비싼 수수료, 낮은 범용성의 비트코인을 보완하고자 스마트컨트렉트 기능을 사이드체인 기반으로 구현한 플랫폼으로, 아마 레이븐코인이 루트스탁과 연계가 된다면 디파이, 디앱구동, 경제성/확장성/범용성 등이 개선될 수 있다.

※ 자세한 설명& 썰 풀기는 RVN정보방 t.me/satoshicode 에서(바로 입장가능)



법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

[Insight] 암호화폐가 코로나 시대에 살아나는 방법 // How Cryptocurrency Lives in the Corona era v1.0

암호화폐가 코로나 시대에 살아나는 방법



※ 선순환/지속가능한 꿀잠 트레이딩을 원하신다면 "사토시코드 소통방(t.me/satoshicode)"으로 오세요(바로 입장 가능).


□ 코로나와 달러

  ㅇ 코로나의 침입
    - 코로나가 발병하여 전세계를 강타한지 7개월 정도 지났다. 이 기간동안 끊임없이 변종을 생성하는 이 신종 감염 바이러스는 생물학적, 사회적, 경제적 등 다양한 측면으로 전 인류를 불확실성의 소용돌이로 내몰았다. 생물학적 측면으로는 때마다 찾아오는 계절성 감기보다 전염력이 높으면서도 한때 아프리카를 휩쓴 에볼라보다 치사율이 낮다. 계절성 감기만큼의 전염력이었다면 별도 격리조치없이 감염환자를 기존 의료시스템 하에서 돌보는 게 충분히 가능했을것이고, 에볼라만큼의 치사율이었다면 여태까지의 그 어떤 이동제한보다 훨씬 더 강력한 제재를 가했을 것이다. 하지만 코로나는 정말 적당한 전염력과 적당한 치사율을 지녔다. 여기서 사회적 측면이 부각되는데, 그 시작은 천재였을지언정 코로나를 마주한 모든 국가와 사회가 그에 걸맞는 '적당한' 사회적 합의점을 찾지 못하고 혼란을 더욱 자초한 것이다. 정치적으로 일당체제 국가나 물리적으로 떨어진 섬 나라는 상대적으로 강한 이동제한을 실행할 수 있었고, 자유와 인권을 중시하는 유럽, 북미는 집단면역이나 자유행동에 맡기는 등 그 사회적 합의점은 다양했다.

    - 이렇게 코로나는 이전에 없던 감염병의 모습으로 이전 감염병보다 높은 감염력과 낮은 치사율을 갖고 생물학적으로 사회학적으로 엄청난 영향을 끼쳤다. 하지만 이 글에서 강조하려는 측면은 바로 경제적 측면이다. 코로나로 인해 촉발된 기존질서의 붕괴와 불확실성의 증가는 기존 화폐와 금융 시스템의 근간을 뒤흔들었다. 지구상 최강대국 미국은 지난 1세기동안 경제대공황, 닉슨쇼크, 석유파동, 서브프라임모기지 사태 등을 수많은 경제적 고난과 역경을 겪은 국가임에도 불구하고 코로나의 소용돌이에 말리지 않으려고 기존의 양적완화를 가뿐히 뛰어넘는 수준의 양적완화 정책을 연일 쏟아내고 있다. 마치 최악의 시나리오를 설정해놓고 그 시나리오대로 가상 시뮬레이션을 하는 듯 행정부, 미연준, 의회 등 모두 합심하여 상식을 벗어나는 경제정책을 빠르게 제안하고 실행중이다. 그 정책들 중 하나가 무차별적 달러 발행이다.

  ㅇ 달러 찍어내기 
    - 달러는 최강대국 미국이 담보해주는 최고 신용화폐이자 유일무이하게 널리 쓰이는 최강 법정화폐다. 지구의 기축통화로 통하기 때문에 평화로운 시기에도 석유를 거래할때나 글로벌 금융거래시 유용하게 쓰인다. 하지만 이 달러의 위력은 위기시에 더 빛나며 코로나 사태에도 예외는 아니다. 코로나가 발생하자 달러의 본고장인 미국을 비롯한 주요 국가들은 사람들의 이동이 제한되고 소비가 줄어들며 통화량이 급감했다. 이 주요국가들의 시장에 유동성이 씨가 마르면서 경제적 불확실성이 급증했고 주요 증시는 이에 바로 반응했다. 같은 시기, 코로나가 왔든 오지 않았든 상관없이 신흥 국가들 역시 경제적 타격을 받기는 마찬가지였다. 이 신흥 국가들은 주요 국가들보다 더더욱 달러 부족 현상이 발생했는데 그 이유는 다음과 같다. 첫째, 달러 채무 상환에 비상이 걸렸기 때문이다. 북미와 유럽, 일부 아시아 국가로부터 달러를 채무로 다양한 인프라 구축과 금융 사업을 진행중이었던 신흥국들은 코로나라는 블랙스완이 등장하자 상환불이행 리스크에 시달리거나 마진콜을 위협받자 사방팔방 달러를 조금이라도 더 확보하기 위해 은행으로 몰려들었다. 둘째, 달러 선호도가 급증했기 때문이다. 짐바브웨, 베네수엘라, 아르헨티나 등의 국가들은 그 이유가 초인플레이션이든 자국 화폐 시스템이 무너진것이든 이미 자국화폐에 대한 신용이 없어졌기 때문에 아직 화폐신용이 공고한 다른 국가의 화폐를 선호하는데 대개의 경우 달러를 선호한다. 이 선호도는 일상적인 구매 외에도 부동산, 계약 등 큰 돈이 오갈때 더욱 필요하다. 그런데 코로나 발생이후 자국화폐 펀더멘탈이 나름대로 건실한 국가들조차 달러 선호 쏠림현상이 발생하면서 달러에 대한 수요가 급증한 것이다. 이러한 달러부족에 대해 미국이 제시한 해결책은
놀라우면서도 놀랍지 않은 바로 무제한 양적 완화였다.


□ 기존 화폐와 대안 화폐 

  ㅇ 달러의 역설 
    - 코로나를 직면한 위기에 미국이 발동한 양적완화의 성과는 바로 나타났다. 대부분의 국가에서 달러 환율이 급등했고 미국 증시는 활기를 되찾았으며 모든 눈과 귀는 달러발행권한을 지닌 미 연준에 쏠렸다. '미 연준에 맞서지 말라'는 말처럼 코로나로 인해 생긴 모든 불확실성을 집어삼키려는 듯 미 연준은 수단과 방법을 가리지 않고 달러를 지렛대로 위기에서 기회를 찾으려고 애썼다. 급한 불은 껐지만 코로나는 인류를 비웃는 듯이 그 세가 움츠러들지 않고 오히려 사회의 약한 고리를 건드리며 세를 키워나갔다. 시간이 흐르면서 실물경제와 금융시장의 괴리가 점차 벌어졌고 급박한 불난리에서 소방수 역할을 톡톡히 한 달러가 그 모순된 상황의 중심에 서 버렸다.

    - 이제는 2008년 서브프라임모기지 사태때 설마했던 사람들도 2020년 코로나 사태때 미연준의 달러 찍어내기 신공에 환호했던 사람들도 알고있다. 미국의 시스템을 위협하는 사태가 오면 미 연준이 금융시장에 달러를 쏟아부으리라는 사실을. 그 많은 달러를 찍어내도 결국엔 덩치큰 금융기관이나 헤지펀드만 배를 채울것이라는 사실을. 설령 찍어낸 달러의 일부가 평범한 시민들에게 재난기금의 명목으로 돌아가도 향후 인플레이션과 증세 여파는 그들이 고스란히 떠안을 것이라는 사실을. 그리고 이 모든 사실들을 아는 사람만 알고 있고, 그것을 알든 모르든 중산층을 더욱 붕괴하며 사회를 잠식하리라는 사실 역시 말이다. 그러면 달러의 역설을 끊기 위해 무엇이 필요한가.

  ㅇ 대안의 부상
    - 아직 달러의 대안이라고 말하기 부끄러운 수준이지만 비트코인과 같은 탈중앙시스템 기반 디지털 화폐가 대안으로 떠오르고 있다. 가령, 베네수엘라의 경우 필수품 등 일상적 구매를 할때도 비트코인을 쓰고있고, 타국에 이민 등 진출한 사람이 많은 필리핀의 경우 국제송금으로 비트코인을 쓰고있다. 달러가 최강대국인 미국의 경제적, 군사적, 외교적 힘을 기반으로 가치를 유지하는 하향식(Top-down) 방식이라면 비트코인은 통제단일점 없이 사회적 참여와 합의로 가치를 유지하는 상향식(Bottom-up)방식이다. 이 새로운 대안 화폐가 더욱 놀라운 점은 여태껏 크나큰 오류없이 전 세계적으로 강제없이 유지되는 탈중앙시스템이라는 점이다.

    - 물론 비트코인에도 아킬레스건이 있고 그 중 하나가 변동성이다. 그래서 출현한 것이 기존 달러기준으로 가치가 안정적으로 설계된 스테이블 코인이다. 이 안정적인 코인은, 실제 달러를 담보로 하여 블록체인 네트워크를 활용해 암호화폐로 통용되는 테더, USDC 등이 있고, 기존 암호화폐를 담보로 수요와 공급을 프로그래밍화하여 쓰이는 다이 등이 있다. 그런데 이 좁은 개념의 스테이블 코인을 넘어서서 G2에 빛나는 지구의 공장 중국이 디지털 위안으로 쓰려는 DCEP도 있고, 26억명 회원을 등에 업은 온라인 제국 페이스북이 민간 화폐로 쓰려는 리브라도 있다. 발행하려는 기술, 철학, 주체는 다르지만 공통점은 기존 화폐의 대안이자 차세대 화폐를 노린다는 점이다. 이것이 바로 코로나가 촉발한 화폐영역의 뉴노멀이다.


□코로나가 쏘아올린 신호탄

  ㅇ 시험대에 오른 암호화폐
    - 10년이 넘는 기간동안 비트코인은 수십번의 위기를 견뎌냈고 수백번의 부고에도 부활했다. 이제는 생존과 성장의 위기 모면만으로는 부족하다. 그것이 신의 한수이자 악마의 한수인 것을 알아도 달러를 어쩔수 없이 찍어내야만 하는 미 연준과 그 과정에서 위험과 기회를 마주한 달러의 역설 속에서 비트코인과 같은 암호화폐는 뭔가 보여줘야 한다. 번지르르하게 멋진 기술구현체를 보여준 백서로는 부족하다. IPO를 용이하게 한 ICO로 코인붐을 이끈 것으로는 부족하다. 은행을 대체하려는 듯이 블록체인 기반의 금융을 제시한 디파이로도 부족하다. 엄격한 규제가 가로막고 있고 투기가 만연하다는 것은 구차한 변명일 뿐이다.

    - 코로나가 우리에게 던진 교훈과 시사점을 곱씹는다면 시험대에 오른 암호화폐가 보여줄 모습은 간단하다. 코로나는 각 국가와 사회에서 비집고 들어갈 가능성이 가장 큰 빈틈을 건드리면서 기하급수적으로 감염을 확산시켰다. 즉, 무언인가가 널리 통용되려면 특이점을 노려 확산시켜야한다는 점이다. 암호화폐 역시 그것의 파급을 사람들의 잠재적인 수요가 가장 많거나 기존의 익숙함을 가장 잘 연계시킬수 있는 빈틈을 노려야한다. 이것의 모범적인 사례가 중국인데, 중국은 이미 일상속에서도 위챗페이 등 모바일 결제 및 이체가 자연스러운데, 이 익숙함을 활용하여 블록체인서비스네트워크(BSN)을 필두로 스마트 시티 네트워크 중심으로 디지털 위안 격인 DCEP를 적용하려고 한다. 미국 역시 코로나 시국에 걸맞게 긴급재난 지원금을 수표가 아닌 미 연준이 인정하는 디지털 지갑을 통해 디지털 화폐로 지급하자는 법안도 의회에서 논의된 적이 있다. 암호화폐라는 대안이 부각될 기회는 도처에 널려있고 눈치빠른 자가 그 기회를 활용해 그 영역의 미래를 선도할 것이다. 암호화폐라는 혁신 앞에서 시간은 기다릴만큼 기다렸고 이제 그 혁신은 실용성을 보여줄 시점이다.

※ 선순환/지속가능한 꿀잠 트레이딩을 원하신다면 "사토시코드 소통방(t.me/satoshicode)"으로 오세요(바로 입장 가능).


법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

[Ravencoin] 레이븐코인 추가발행사태 정리 -골로 갈뻔한 우리의 까마귀 v1.0

<이제는 말할수 있다> 
레이븐코인 추가발행사태 -골로 갈뻔한 우리의 까마귀


본 글은 레이븐코인 리드개발자 트론블랙의 글(레이븐코인 취약점  -아놔, 뭔일이야 진짜)*을 제 나름대로 각색 및 요약 정리하였습니다. 
https://medium.com/@tronblack/ravencoin-post-vulnerability-fix-fb3a4bd70b7b


※ 레이븐코인 정보와 비하인드 스토리는 "코인논객오공 소통방(t.me/satoshicode)"에서.




□ 사건 배경지식

 ㅇ 레이븐코인의 메커니즘 
    - 이번 결함은 레이븐코인의 콘센서스코드에서 발견됐다. 참고로 컨센서스코드란 모든 노드가 상호동의함으로써 트랜잭션을 받아들이거나 거절하는 특수한 층위의 코드를 말한다. 레이븐코인은 자산 발행 및 관리를 하는 메커니즘을 지난 만큼 비트코인보다 복잡하다. 그 메커니즘은 자산 층(asset later)으로 두 개로 나눠진다. 첫째는 블록에 들어갈 트랜잭션이 대기하는 곳(멤풀)이고, 둘째는 그 블록에 들어가는 곳이며, 이 두번째가 이중지출을 확인 및 차단하는 곳이다. 특히, 레이븐코인의 경우 새로 발행된 자산이 유일무이한 이름을 갖는지, 소각 주소로 500RVN이 전송되는지 등을 확인하는 곳이다.

  ㅇ 결함의 원인
    - 이중지출 등을 확인하는 데 있어 중요한 점은 자산발행으로 이해 RVN이 제대로 소진되는지 여부다. 좀 더 기술적으로 말하면, 중요한 검사 시 조건부 IF구문 밖에서 신규자산(New assets)과 이전자산(Transfer assets) 등 2가지를 포함하는 것으로 코드 변경이 합의됐는데, 문제는 그 2가지 외에 재발행자산(Reissue asstes)이 있다는 점이다. 즉, 중요한 검사 시 재발행자산을 검사 대상에서 빠지므로 재발행자산이 이뤄질 때 RVN이 소진되지 않았다는 것이다. 그런데 이번 결함은 알고보니 자산발행 이후에도 RVN이 소진되지 않는 코드가 입력된 것이었으며, 그 코드는 의도를 갖고 입력된 것으로 보인다.
    - 혹자는 '그러면 왜 그런 코드가 입력되도록 방치했느냐'고 물을 수도 있다. 거기에는 2가지 이유가 있다. 첫째, 그 코드 변경사항은 위험성이 없어보였고 게다가 사용자 정의 오류 메시지 형식으로 위장되어 있었기 때문이다. 둘째, 레이븐코인 핵심 개발진은 더 많은 개발자들이 레이븐코인 프로젝트에 기여하기를 바라기 때문이다. 참고로, 우리는 양질의 개발 지원을 갖고 있지만 대부분은 핵심코드와 무관하다.


□ 사건 개요

  ㅇ 결함 발견
    - CryptoScope팀(https://rvn.cryptoscope.io)은 레이븐코인 관련 모니터링을 하던 중 이상한 점을 발견하고 레이븐코인 핵심 개발진에 온전치못한 방식을 통한 RVN발행에 대해 알렸다. 그 팀은 우리에게 불법적 RVN발행을 보여주는 링크를 보냈고 그것은 사건 파악에 큰 도움이 됐다.

  ㅇ 긴급 코드 수정과 결단
    - CryptoScope팀 정보 덕분에 코드 수정은 바로 완료했으나, RVN홀더에게 악영향을 끼칠수도 있고 취약점을 공표하면 범인이 눈치챌수도 있었기 때문에 코드 저장소에 코드 수정을 올릴수는 없었다.
    - 또다른 검토사항은 이 결함을 해결하기 위한 방식인 소프트포크를 추진하기 위한 방법이었는데, 그것을 하려면 채굴 노드가 새로운 버전으로 업데이트를 해야했고 그 노드는 너무 적지도 너무 많지도 않아야 했다. 너무 적으면 일부 채굴풀이 담합하여 괜한 힘 겨루기를 할수가 있고 너무 많으면 소프트포크가 달성하기 어렵기 때문이다. 결국 소프트포크를 위한 전체 노드 대비 참여 노드 비중을 70%로 정했다.

  ㅇ 비밀 작전 개시
    - 범인 몰래 코드 수정을 반영하기 위해 소소한 코드 변경 건을 미끼로 해서 코드 변경을 요청하되, 그것에 결함을 해소하는 코드 역시 심어놨다. 물론, 이런 방식은 악성코드를 심는 방식과 유사하다.
    - 문제는 레이븐코인 노드는 잘 분산되어있기 때문에 그저 코드 수정된 버전을 채굴 풀에 업데이트하도록 놔두는 것으로는 부족했다. 보통 48%~57%정도가 그나마 알려진 채굴풀이었고 나머지는 알려지지 않는 채굴자들이다. 비록 결함을 해소하려는 좋은 의도임에도 불구하고, 대놓고 채굴노드에게 업데이트하도록 대놓고 독려할수는 없었지만 결국엔 공개적으로 알려야한다고 결정했다. 그와 동시에 거래소들에게도 이 사실을 알리되 그들 재량에 따라 레이븐코인 거래와 입출금이 중단될수 있다는 점도 주지시켰다. 물론, 우리는 레이븐코인 시장을 멈추고 싶지 않았고, 그것이 옳다고 생각하지는 않는다. 다만, 범인이 불법적으로 발행한 엄청난 RVN으로 인해 거래소들 역시 피해를 입을수 있었기 때문이다.
    - 트론 블랙을 포함한 핵심 개발진은 밤잠을 설쳐가며 범인의 돌발행동, 전체 피해의 최소화, 빠른 해결 등을 위해 고민을 거듭했다. 그러던 중 소프트포크를 추진하기 위한 적절한 시점을 골랐고 마침 난이도 조정 주기인 2016블록의 사이클이 막 시작할 시점이었기 때문에, 코드 수정을 위한 채굴 노드의 투표를 개시했고 최대한 투표를 독려했다. 가급적 최소의 사이클 주기에 70%이상의 찬성 투표율을 얻어내야했기에 그것이 달성될때까지 매우 초조해했다.
    - 이제 중요한 점은, 범인이 이 모든 것을 눈치채고 불법 발행에 더욱 박차를 가할수 있다는 점과 또다른 영악한 이들이 이 결함을 눈치채고 범인처럼 재발행자산 기법을 활용해 불법발행에 합류할 수 있다는 점이었다. 그런데 그 우려가 현실이 되었고, 그게 범인인지 또다른 이들인지는 모르지만 추가 불법 발행이 포착됐다.
    - 다행히 짧은 주기만에 코드 수정이 합의 반영되었고 레이븐코인 네트워크의 결함은 일단락되었다.

  ㅇ 특이사항
    - 우리가 이 결함을 늦게 알았거나 소프트포크가 어떤 이유로든 지지부진했다면 범인 및 또다른이들이 이 불법발행에 가세하여 엄청난 인플레이션이 발생하고 레이븐코인 생태계가 무너졌을 것이다. 그것을 막기 위해 그 사태가 발생하기 이전으로 네트워크를 리부팅했을 것이지만 웃긴 것은 무엇을 하든 최선이 아닌 차악이었을 뿐이다.
    - 흥미로운 사실은, 비트코인에도 이와 유사한 일이 2010년과 2018년에 발생했고 이번에 시행한 우리의 작전과 유사한 작전으로 해결했다는 점이다.


□ 사건 수습

  ㅇ 법 집행
    - 이번 사태를 일으킨 범인을 잡고 그에 합당한 처벌을 주기 위해 법 집행 기관에 이 사실을 알렸다. 하지만 우리가 보기에 그 범인이 한 짓은 현재 법과 규제 측면으로 볼때
안타깝게도 패스트푸드에 들어가 냅킨, 케첩, 빨대 등을 훔친 수준에 지나지 않을 것이라는 점이다.
    - 물론 어떤 방식으로는 그 범인에게 어떤 압력을 가해야하지만 문제는 우리는 그 범인이 누구인지 모른다는 점이다.

  ㅇ 정보공개의 범위
    - 우리는 이번 사태에 대해 공개적으로 알리되 세부사항은 공개하지 않기로 했다. 이 사태가 재발행과 관련되어있다는 것과 어떤 법 집행기관에 알렸는지, 정확한 추가발행RVN 수량을 밝히지 않았다.

  ㅇ 해결책 제안
    - 결론적으로 이번 사태를 총 297,902,411.57279207 RVN이 추가 발행됐다. 이것을 바로잡기 위해 4가지 해결책을 제안한다.
     1. 아무 조치도 하지 않는다.
     2. 반감기를 41.375일(59,580블록) 당긴다.
     3. 첫번째 반감기를 82.75일(119,160블록) 당긴다(필자주 : 첫번째 반감기와 두번째 반감기 사이의 기간만 늘어날뿐 두번째 반감기 시점은 변동없음).
     4. 아무 조치도 하지 않되, 총 발행량이 총 공급량(210억개)에 도달하면 공급을 멈추게 한다.

    - 리드개발자 트론블랙은 2번을 선호하지만 다른 제안을 받아들일 용의가 있다. 결정하는 것은 우리 모두의 몫이다.

  ㅇ 앞으로는 
    - 커뮤니티에서 이런일이 발생하지 않도록 제삼자의 코드 감사 등을 후원하는 움직임이 있다고 들었고 우리는 그것을 지지한다.
    - 코드 변경에 따른 코드 취약성은 대부분 실수로 인해 발생하지만 이번 일을 계기로 더욱 관심을 갖는 것은 좋은 변화이며, 알려지지 않은 기여자들로 하여금 더 잘 코드를 확인하는 계획을 세우려고 한다.
    - 참고로 이번 소프트포크 쯤에 놀라울정도로 그 위기의 수준을 감안할때 가격이 놀라울정도로 안정적이었다는 데에 놀랐고 강력한 지지자의 힘을 보여준 것 같다.


※ 레이븐코인 정보와 비하인드 스토리는 "코인논객오공 소통방(t.me/satoshicode)"에서.


법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

[Ravencoin] Ravencoin Devs Meeting(10 July 2020) // 7월 10일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0

# Ravencoin Devs Meeting(10 July 2020)



English Version(한국어 버전은 하단에)

□ Analysis of the meeting by subject

  ㅇ Discuss extra RVN emergency 
    - Tron shared spreadsheet* to help illustrate some options to solve the emergency
     *https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VNOT6Js4-EFcazHfo9bvRjdVd2CN3ak3S8sIkw8ZVdU/edit?usp=sharing

    - Tron also said he will be publishing later (today or tomorrow) the tracking that's been done so far, adding that there are four addresses that most (if not all) of the RVN ended up; three appear to belong to Binance, and one to OKEx.
      In response, S1LVA asked why exchanges are apart of this discuss if the Illegal RVN are in their hands. And other devs agreed.

    - Tron proposed four solutions for the additional issued RVN.
     1. Do nothing.
     2. Pull the half-life for 41.375 days (59,580 blocks).
     3. Pull the first half-life 82.75 days (119,160 blocks) (Write: The period between the first half-life and the second half-life only increases, but the second half-life time remains unchanged).
     4. Take no action, but stop the supply when the total issuance reaches the total supply (21 billion).

      qetwry suggested that we do not change the halving schedule away from what btcs is. The dates were selected for good reason. And MargoFarm stressed that there is an advantage to having capacity for 600,000 additional assets on the chain.

    - Bruce personally views those extra coins as a cancer, the worst thing to happen to this project, adding that the only way to get it back in balance is to get rid of them and revert back to how it’s supposed to be


  ㅇ Discuss the possible solution of the extra RVN emergency 
    - Push said that we need more audits and devs to ravencoin project are a key component going forward and even Bitcoin has many common vulnerabilities and exposures(CVEs). In addition, he said there are some professionals out there from bitcoin that could benefit us and provide confidence going forward.

    - Zamicus said that we need to add community scrutiny against some definition of 'unknown dev' especially for consensus, errorhandling, and test code,
which is kind of a community L2 devops-consensus mechanism, balancing encouragment of widespread dev with trust-but-verify gates for critical stuff.

    - Blondfrogs said all development additions will be discussed over a strict PR process and this process includes a code review by everyone on the team.
     1. The code review is done over a zoom meeting currently, and changes are requested in real time.
     2. All code changes from any developer must have a reason for the change.
     3. We would like to pull in community involvement into this meetings, and will include community dev members if requested.

      In response, Bruce said that Zoom meeting for code review seems like it would have drawbacks and Bitcoin has a ton of best practices we can simply copy. Also, he claimed that there are other ways to verify quality than seeing someone’s face and some of the best open source contributers are anonymous.
      Blondfrogs said that we don't have to use Zoom what was just an example.

    - Synticide said Bruce had suggested utilizing this tool* made for bitcoin which looks nice for organizing the git/commits/review.
     *https://medium.com/@pierre_rochard/bitcoinacks-com-v1-release-f3a9dcbdeadb

    - Tron's opinion on the burning RVN is that it works against the project as those most dedicated to it now hold less, suggesting let's use those for a third-party audit instead.
      S1LVA also addea that the community burn feels like a double whammy on us
      But Bruce countered that it’s not a double whammy but it’s setting right the impact of the exploit.
      Push wondered why users would have to donate and burn their own mined or purchased RVN because of somebody else's dishonesty etc.
      Again, Bruce said that if you think this is a potentially billion dollar project then we should bite the bullet and try to raise for a burn.
      In response, push is not convinced that the voluntary burn will be achieved.

    - Tron thinks the economic impact of the additional RVN has been borne, by RVN holdlers already, so now we either state the new supply (and the explanation) forever,
or we see if the miners are willing to choose code that puts it back to the design specs.
      Bruce, however, stressed that the impact has been borne and is STILL being born in terms of a depressed price that was depressed because of this supply break.



□ Personal Comments : No comment.



Disclaimer: Since this post was written for the purpose of providing information for investment, please be careful in your investment decision. You cannot copy, distribute, or edit the contents without my permission because it was made based on my own judgment based on the reference data.





(한국어 버전) 

□ 소재별 회의 내용

  ㅇ RVN추가발행 사태 관련 설전
    - Tron은 최근 사태에 대한 여러 선택지를 정리한 자료*를 공유했다.
     *https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VNOT6Js4-EFcazHfo9bvRjdVd2CN3ak3S8sIkw8ZVdU/edit?usp=sharing

    - 또한 Tron은 오늘 또는 내일 여태껏 추가발행RVN의 추적상황을 공유하겠다고 말하면서, 추가발행RVN이 보유한 4개의 주소 중 3개는 바이낸스에 1개는 오케이엑스에 연결되어있다고 귀뜸했다.
      이에 S1LVA는 추가발행된 RVN이 현재 거래소에 있다면 왜 그들은 이 논의에 제외되는지 물었고, 다른 개발자들도 그에 동의했다.

    - Tron은 추가발행된 RVN에 대한 해법으로 4가지를 제안했다.
     1. 아무 조치도 하지 않는다.
     2. 반감기를 41.375일(59,580블록) 당긴다.
     3. 첫번째 반감기를 82.75일(119,160블록) 당긴다(필자주 : 첫번째 반감기와 두번째 반감기 사이의 기간만 늘어날뿐 두번째 반감기 시점은 변동없음).
     4. 아무 조치도 하지 않되, 총 발행량이 총 공급량(210억개)에 도달하면 공급을 멈추게 한다.

      qetwry는 반감기가 변동없이 일정대로 시행되기를 바랬고, MangoFarm은 레이븐체인 상 (추가발행RVN덕분에) 약 60만개의 자산이 추가발행되는 이점이 있다고 역설했다.

    - Bruce는 개인적으로 추가발행된 RVN은 암적인 존재라고 말하면서 레이븐코인 프로젝트에 발생한 최악의 사태라고 말했다. 그는 또한 발행량을 바로 잡는 유일한 방법은, 그것을 없애거나 당초대로 되돌리는 방법 뿐이라고 지적했다.

  ㅇ RVN추가발행 사태의 해결 논의
    - push는 (위기관리차원에서) 현재 레이븐코인에게 더 많은 감시자와 개발자가 꼭 필요하다며, 심지어 비트코인도 많은 취약점이 존재하고 노출되어있지만 관련 전문가는 많다고 말했다. 덧붙여 그는 그런 비트코인 전문가들은 우리 레이븐코인에 도움을 줄수 있고 자신감을 불어넣을수도 있다고 말했다.

    - zamicus는 무명의 개발진으로 불리는 커뮤니티 일원에 의한 합의도출, 오류잡기, 코드실행 등의 철저한 확인이 필요하다고 말하면서, 이러한 소위 '2번째 층위의 개발합의 메커니즘은 주요 개발사안에 있어 더 나은 개발 부흥과 신뢰검증의 균형을 불러올거라고 역설했다.

    - Blondfrogs는 모든 개발추진은 엄격한 코드변경 절차에 따라 논의된다면서 세부 방침은 다음과 같다고 말했다.
     1. 현재 코드 리뷰는 Zoom미팅으로 진행되며, 변경 요청은 실시간으로 이뤄진다.
     2. 그 어떤 개발자라도 모든 코드 변경을 위해서는 합당한 이유가 있어야한다.
     3. 우리는 이 개발자 회의에 커뮤니티의 진입을 환영하고, 필요시 커뮤니티 개발자를 정식채널멤버로 추가할 수 있다.

      이에 Bruce는 Zoom미팅을 활용한 코드리뷰 방식은 몇가지 단점이 존재하며, 비트코인 측에는 우리가 차용가능한 최고의 방식이 있다고 말했다.
      그는 또한 얼굴을 노출시키면서 코드리뷰를 하는 것보다 더 나은 방법이 있으며, 익명은 오픈소스의 최고의 특성이라고 주장했다.
      Blondfrogs는 Zoom미팅은 하나의 예시일뿐, 우리가 꼭 그렇게 할 필요는 없다고 말했다.

    - Synicide는 일전에 Bruce(브루스 펜튼)가 비트코인의 코드 변경을 추적하고 기록하고 확인하는 유용한 툴*을 (레이븐코인을 위해서도) 제안했다고 말했다. 
     *https://medium.com/@pierre_rochard/bitcoinacks-com-v1-release-f3a9dcbdeadb

    - Tron은 (커뮤니티가 모금한) RVN을 소각하는 해법은 레이븐코인 취지에 맞지 않으며, 오히려 그것은 외부 감사업체에 주자고 제안했다.
      S1LVA 역시 커뮤니티에 의한 모금 및 소각은 우리에게 이중부담이 될것이라고 지적했다.
      하지만 Bruce는 커뮤니티에 의한 모금 및 소각은 적절한 대응이라고 반박했다.
      push는 누군가가 추가발행한 일때문에 왜 사용자들이 손수 채굴하거나 자비로 구매한 레이븐코인을 소각을 위해 갖다 바쳐야하는지 의아해했다.
      하지만 Bruce는 미래의 레이븐코인이 수십억 달러 시총에 달할것을 생각하면, 지금 뼈를 깍는 심정으로 소각시킬 RVN을 모금받아야 한다고 말했다.
      push도 지지 않고 약 3억개에 달하는 RVN이 자발적 모금으로 충당될거라고 생각하지 않는다고 강조했다.

    - Tron은 추가발행된 RVN에 의한 경제적 충격은 RVN홀더들 덕분에 희석됐으며, 앞으로 이대로 갈건지 바로 잡을건지의 선택만 남았다고 말했다.
      하지만 Bruce는 그 충격은 희석됐을지는 몰라도, 총 발행량 변경에 따른 가격하락은 현재진행형이라고 역설했다.


□ 개인 논평 : 없음


※ 레이븐코인 논평과 비하인드 스토리는 "코인논객오공 소통방(t.me/satoshicode)"에서


법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

[Insight] 비트코인을 품은 이더리움, 환상의 디파이 콤비 // Bitcoin and Ethereum, Great DeFi Comination v1.0

□ 비트코인을 품은 이더리움, 환상의 디파이 콤비

※ 본 논평은 Michael J Casey의 '비트코인과 이더리움, 디파이 생태계 환상의 콤비'라는 기고문(클릭)을 참고하여 작성했습니다.



  ㅇ 디지털 준비자산과 금융네트워크의 결합
    - 요즘 디파이(Decentralized Finance, DeFI)가 핫하다. 오픈소스 블록체인 소프트웨어를 활용한 이 탈중앙 금융시스템은 사용자들에게 예금, 대출, 토큰간 교환 등 다양한 서비스를 제공한다. 디파이 생태계가 급성장하면서 눈여겨 볼 토큰이 있다. 바로 'WBTC(Wrapped BTC)'이다. WBTC는 이더리움 네트워크를 활용해 비트코인을 일대일 연동시킨 토큰으로, 현재 디지털 자산의 생태계를 양분하는 양 측의 화합과 경쟁의 묘한 산물이라고 볼 수 있다. 비트코인 측에서는 이더리움 측이 결국 비트코인을 최고의 브랜드 가치, 상징성, 유동성에 무릎을 꿇고 비트코인을 품은 결과물이라고 하고, 이더리움 측에서는 비트코인 측이 결국 이더리움의 최고의 응용성과 네트워크효과, 최다 개발인력을 뿌리치지 못한 합작품이라고 한다. 그들이 주장이 사실이든 아니든, 결국 디지털 준비자산인 비트코인과 디지털 금융네트워크인 이더리움의 결합은 최고의 유동성과 응용성을 보여줄 것이다. 즉, 기존 금융시스템을 대체할 가능성을 지닌 새로운 글로벌 탈중앙 금융시스템의 실험적 모델이다.

  ㅇ 거대한 두 생태계 만남의 성과
    - 비트코인을 품은 이더리움 기반 토큰의 결과는 기대한 대로다. 지난 3개월간 WBTC에 묶인 자금은 달러 기준으로 약 15배 정도 급성장했고, WBTC의 발행량은 1만개를 넘었다.

< 출처: https://defipulse.com/wbtc >
     비록 그 발행량은 현재 BTC 유통량의 0.06%에 불과하지만 기존의 중앙 금융시스템의 신뢰도와 위상이 하락하는 현재 더 많은 이들이 이 새로운 탈중앙 금융시스템에 대한 관심과 투자가 높아지고 있다.
    - 이 둘의 만남은 또다른 보너스 효과가 있다. 암호화폐의 기축통화 격인 비트코인은 암호화폐 전체 비중에서 2/3정도를 차지하고 유동성이 압도적으로 높다. 그리고 이더리움은 스마트컨트렉트를 통한 높은 응용성과 그로인해 생긴 디앱, 토큰 덕분에 막강한 네트워크 효과를 발휘한다. 만약 이더리움을 등에업은 탈중앙거래소(Decentralized EXchange, DEX)가 비트코인까지 업는다면 DEX의 저조한 유동성을 반전시키면서 더 나은 디지털 탈중앙 금융시스템의 구색을 갖출수 있다.

  ㅇ 더 나은 결합을 위해 필요한 것
    - 기적과도 같은 이 둘의 만남은 금방이라도 기존의 금융과 그 시스템에 대변혁을 일으킬 것 같지만 더 많은 시간이 필요하다. 이더리움은 가까운 미래에 '이더리움2.0'이라는 미명하에 캐스퍼를 통해 합의방식을 PoS(지분증명방식)로 바꾸고 확장성을 위해 Sharding(샤딩)을 도입하며 더 나은 프로그램환경을 위해 eWASM을 탑재할 것이다. 이 대규모 업그레이드는 수년에 걸쳐 이뤄질것이므로 그 과정에서 보안 리스크, 호환성 문제 등 여러가지 난관이 있을 것이다. 하지만 상대적으로 단순한 UTXO(Unspent transaction output) 기반의 비트코인이 흔들릴수도 있는 보안의 중심을 잡아줄 것이다. 물론 비트코인이 갖는 응용의 한계는 이더리움이 보완할 것이다.
    - 어쩌면 이 둘의 부족함을 채울 시간보다 더 필요한 것은, 새로운 탈중앙 금융시스템에 대한 사용자 인식과 경험일 것이다. 돈과 관련된 민감한 사안인 만큼 대중은 더 나은 금리와 편리성에도 불구하고 결국엔 더 나은 인프라와 익숙함에 이끌릴수 밖에 없다. 하지만 앞으로 젊은 세대들을 필두로 더 많은 사용자들이 이용하면 전 세대에 걸친 인식의 전환과 경험의 축적이 이 새로운 시스템의 대중적 수용을 촉발할 것이다. 그 가능성의 씨앗중 하나가 바로 최고의 디지털 준비자산과 최고의 탈중앙 금융네트워크의 만남인 WBTC이며, 그 존재 가치가 우리가 그것에 관심을 가져야 하는 이유다.



법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

[Ravencoin] Ravencoin Emergency Update and personal comments(3 July 2020) // 7월 3일 레이븐 긴급 업데이트 및 개인 논평 v1.0

Ravencoin Emergency Update by TronBlack on 3 July 2020 and my personal comments레이븐코인 긴급 업데이트(트론블랙) 2020년 7월 3일 및 개인 논평



※ 참고로 레이븐코인에 대한 추가 정보와 논의를 위해, 최근 공개한 저의 텔레그램 소통방 '사토시코드'(https://t.me/satoshicode)에 오시기 바랍니다. 언제든 입장 환영합니다^^ -코인논객오공


□ TronBlack's post(and its translation)

Recently our community members from the CryptoScope team, developers of Solus Explorer [https://rvn.cryptoscope.io], reached the Ravencoin team with the findings that Ravencoin blockchain has a vulnerability which was used by unknowns to mint RVN 
that goes beyond the coinbase of 5000 RVN per block.
최근 Solus Explorer 개발자인 CryptoScope팀 구성원들은, 레이븐코인 체인이 한 블록당 5000RVN을 넘어서는 RVN가 불명자에 의해 발행되는 취약성을 가지고 있다고 Ravencoin 팀에 알렸다.

Thanks to the CryptoScope team that brought it to our attention and kudos to them and their technology for detecting the exploit.
이것은 CryptoScope팀이 우리의 관심을 이끌고 탈취 탐지 기술에 대해 그들과 그들의 기술력에 영예를 가져다 준 덕분이다.

After identifying the vulnerability, Ravencoin development and CryptoScope team coordinated to avoid the leakage of the possibility to exploit the vulnerability and Ravencoin development team immediately started code review to detect, isolate and fix the issue.
취약점을 파악한 후, 레이븐코인 개발팀과 CryptoScope팀은 그 취약점을 악용할 가능성이 유출되지 않도록 상호협력했고, 레이븐코인 개발팀은 즉시 코드 검토에 착수해 해당 문제를 찾고 따로 떼어내어 수정했다.

A community code submission caused a bug that has been exploited. Law enforcement has been notified and is working with us.
버그는 커뮤니티가 제출한 코드를 악용해 발생했으며, 법 집행 기관은 해당 사안을 통보 받아 우리 레이븐코인 개발팀과 협력하고 있다.

The vulnerability does not allow the stealing of RVN or assets that you own and control, but the minting did create RVN that should not exist.
그 취약점은 여러분이 보유 및 관리하는 RVN이나 그것이 도난되지는 않겠지만, 애초에 존재해서는 안 되는 RVN이 생겼다.

We’ve discussed the impact of the extra RVN and what can be done. Because those RVN were transferred to an exchange and traded, they are mixed with other RVN and therefore any programmatic attempt at burning them, with miner and community backing, would cause irreparable harm to innocent victims. 
우리는 추가발행된 RVN의 영향과 향후 무엇을 할 수 있는지에 대해 논의했다. 이러한 RVN은 거래소로 전송되어 거래되기 때문에 기존에 채굴된 RVN과 혼합되며, 채굴자와 커뮤니티의 지지를 받아 사회의 지원을 받아 추가 발행된 RVN을 소각하려는 어떠한 기술개발적 시도는\
무고한 희생자들에게 회복할 수 없는 피해를 입힐 것이다.

As it stands, the burden has been shared across all RVN holders in proportion to their RVN holdings in the form of inflation.
The vulnerability does not impact Ravencoin assets, so all asset balances are safe. As we are transitioning from the vulnerable code to fixed code, there may be some chain instability. Please keep transactions to a minimum until the chain is stabilized and miners are using the updated software.
현재로서는, 그 부담은 인플레이션의 형태로 RVN 보유량에 비례해 모든 RVN 보유자에 걸쳐 분담된 상태다.
이 취약점은 레이븐코인 자산에는 영향을 미치지 않기 때문에 모든 자산 잔액이 안전하다. 다만, 코드의 취약점을 수정한 상태라 체인이 불안정할 수도 있다. 따라서, 체인이 안정화되고 채굴자가 업데이트된 소프트웨어를 사용할 때까지 거래를 지양하기를 요청하는 바이다.

The open-source and decentralized nature of this project prevents a quick and easy fix as we only develop source code, and do not operate the network. We are notifying the exchanges so they can determine whether to pause their deposits, withdrawals or trading. 
We are requesting that mining pools immediately upgrade to the latest binaries available at: https://github.com/RavenProject/Ravencoin/releases/latest
이 프로젝트의 오픈소스 및 분산형 특성은 우리가 소스 코드만 개발하고 네트워크는 운영하지 않기 때문에 빠르고 쉬운 수정을 방지한다. 이에 우리는 거래소들이 예금, 인출, 거래를 정지시킬지 여부를 결정할 수 있도록 거래소에 통보하고 있다.
또한 우리는 https://github.com/RavenProject/Ravencoin/releases/latest 를 통해 채굴풀이 즉시 최신 바이너리로 업그레이드 하도록 요청하고 있다.

For miners and exchanges, please update to the latest version through the Ravencoin.org website. https://ravencoin.org/wallet/
This should only require updating your ravend.
채굴자와 거래소의 경우, Ravencoin.org 웹사이트(https://ravencoin.org/wallet/)를 통해 최신 버전으로 업데이트 하길 바라며, 이때 ravend의 업데이트만 하면 된다.

What about everyone else? It is wise to be on the newest Ravencoin version, but once the miners have updated, then fraudulent transactions will not be included in mined blocks, and so the original Ravencoin binaries will work without requiring an upgrade.
다른 이들도 각자 역할에 따라 최신 레이븐코인 버전을 활용하는 것이 현재로서는 최선이다. 일단 광부들이 업데이트를 하면, 취약점으로 인한 잘못된 거래는 채굴된 블록에 포함되지 않기 때문에 기존 레이븐코인 버전은 업그레이드할 필요 없이 작동한다.

The extra RVN represents approximately 1.5% of the final 21 billion. The exact final number isn’t known yet. Another way to think about it is that it represents about 44 extra days’ worth of mining. These extra RVN appear to have been sold into the market shortly after minting, so the economic damage has already been absorbed by the Ravencoin ecosystem. 
추가 발행된 RVN은 최종 210억의 약 1.5%(3.15억개)에 달하며, 정확한 수량은 아직 알려지지 않았다. 이는 약 44일 동안 채굴된 물량 수준이며, 이 RVN은 채굴 직후 현금화된 것으로 간주되며 경제적 피해는 (인플레이션 명목으로) 이미 레이븐코인 생태계에 흡수된 상태다.

As it stands, the RVN will continue to exist and that new total RVN number will be 21 billion plus the exploit minted RVN. Another option for adapting to the excess issuance is shifting the halving 44 days sooner which would offset the minted RVN and put the total issuance back to 21 billion should the community and miners consider this a better option.
현재로서는, 그 RVN의 영향이 계속 존재할 것이고 새로운 총 RVN 숫자는 210억에 더 해질 것이다. 이 문제를 해소하기 위한 또 다른 선택사항은, 커뮤니티와 채굴자들이 더 나은 선택이라고 볼경우 초과 발행된 RVN를 상쇄, 즉 총 발행량을 210억으로 되돌리기 위해 반감기를 44일 앞당기는 것이다.

We are choosing not to publish the exact details of the vulnerability until the fix is distributed and the Ravencoin blockchain is stabilized. It’s our intention to first release details of the fix to developers that have forked Ravencoin code, 
and then shortly thereafter we will publish complete information about the exploit.
레이븐코인 개발팀은 수정코드가 배포되고 레이븐코인 체인이 안정화 될때까지는 취약점에 대한 정확한 세부사항을 발표하지 않을 것이다. 다만, 레이븐코인 코드를 업그레이드해온 개발자들에게 수정사항의 세부사항을 공개하고,
그 직후에 우리는 그것에 대한 모든 정보를 공표할 것이다.

As you can imagine, this is difficult and embarrassing for the Ravencoin team. There are hundreds of tests that automatically run every time new code is submitted but this critical flaw was not caught. 
당신이 상상하는 것처럼, 이 사안은 레이븐코인 팀에게는 어렵고도 당혹스러운 일이다. 왜냐면 새로운 코드가 제출될 때마다 자동으로 실행되는 수백 번의 테스트가 있었지만 이 치명적인 결함은 발견되지 않았기 때문이다.

The team understands this incident’s impact, as trust is such a critical element of the space. A full report of how this happened, and what steps will be taken to prevent something like this from happening again will be released as soon as the network is stabilized.
신뢰가 이 영역의 매우 중요한 요소인 만큼, 우리 팀은 이번 사건의 영향을 이해하고 있으며, 어떻게 이런 일이 벌어졌는지, 또 이런 일이 재발하지 않도록 어떤 조치를 취할 것인지에 대한 전체 보고서는 네트워크가 안정되는 대로 공개할 예정이다.

There is no mechanism to notify everyone at once. Ravencoin is, at its core, a complete ledger of all transactions, so if the network can’t be stabilized, it will be restarted at a specific block. Minimizing transactions until network stability is reached is recommended.
I’ll provide more information as we learn more.
모든 사람에게 한꺼번에 알릴 수 있는 방법은 없다. 레이븐코인의 본질은 모든 거래의 완전한 원장이며, 네트워크가 안정화되지 않으면 특정 블록에서 재가동 될수 있으므로 네트워크가 안정화 될때까지 거래를 최소화하길 바란다.
정보가 더 취합되는대로 더 많은 정보를 제공할 것이다.


□  Personal comment(개인 논평)

(English) *한국어는 아래에
  ㅇ Problem
    - This issue is about an additional issue of RVN that has been issued in addition to the total supply of 21 billion according to Ravencoin coinbase by exploiting the codes submitted by its community. Fortunately, it was discovered by a third party, Cryptospace team related to Ravencoin, and the fix and their updated versions were informed to the exchanges and mining pools. No major backlash has been reported so far. For Raven Coin, an optimized platform for asset tokenization and digital asset issuance and management by fork over Bitcoin with fixed total supply, although the quantity is different, it is a painful situation in which the total supply on the code base is broken down.
    - However, as most block chain open source projects have done, code flaws in Ravencoin are not very special cases and malicious events are often witnessed accordingly. It does not mean that we should consider 'extra RVN issue' tribial, and what is important is follow-up measures.

  ㅇ Solution
    - The strength of Ravencoin is that it presents quick problem-solving solutions compared to projects that have led or expanded digital asset ecosystems such as Bitcoin and Ethereum. In the case of Bitcoin, the scalibility issue that its devs have been thinking about for years, in the case of Ethereum, the 'ASIC resistance issue that its devs been discussing for more than three years, those issues are still ongoing, with or without a fork.
    - In the case of Ravencoin, its previous upgrades against ASIC mining, some of the options are offered to devs and community, and then some public opinion is quickly formed. And then it was really implemented as soon as possible. Such a quick execution seems to apply to this 'extra RVN Issue' case. Tron Black, a key dev of Ravencoin, has published an overview of the situation in the above article, while at the same time hinting at a proposal to pull its halving 44 days earlier to its devs and community.
Of course, the opinion of the miners is crucial in the end for another network upgrade (fork), but the current move will be likely to implement the suggested solution.

  ㅇ Insight
    - This is the problem and solution of this situation so far, and as a member of the community, we need to think about its implications, and there are two main points.
    - The first is the 'inflation' imposed on Ravencoin ecosystem. The estimated additional RVN is the equivalent of 1.5% of a total supply of Ravencoin. Although this is not significant, it will remain the Scarlet Letter of Ravencoin unless the initial planned total supply is resolved. But it is an economic point of view that needs to be looked beyond a symbolic point of view, such as a scar. Inflation, which occurs when demand for money falls short of supply or when the authorities distribute more money to the market for certain reasons, is the current monetary and its system adjustment policy, represented by centralization. Everyone knows that if inflation appears in a natural or artificial way, we will be likely to lose the purchasing power, and if it is not fixed on time, it will have an overall negative impact on the economic system. But personally, I am not sure whether the government can control inflation, their adjustment mechanism or rather they are controlled by it. The importance of blockchain open source is not to follow the central entity's policy of failing, but to lead the monetary policy by consensus among the miners, community, and other participants. That's why Bitcoin is an alternative to existing currency and its system, and why Ravencoin, which is forked from Bitcoin, is trying to correct the additional RVN issuance case.
    - Secondly, it is a 'social consensus' in the event of an emergency. To be honest, it is best to resolve the emergency situation among devs and miners who help its development and management rather than its investors and exchanges. But even if it takes more time, the promising projects, including Ravencoin, their core members try to gather opinions from the community. So was the first survey to upgrade ASIC resistance, and so will this issue. With more time and more public opinion, Ravencoin members know that it is healthier and more sustainable to proceed with the project. These two implications that I found are the reasons why I think the blockchain opensource rroject called Ravencoin is efficient and reasonable, and lastly, I suggest that its core members should actively collect opinions from the community and have some time to reconsider its vision and direction.


(한국어)
  ㅇ 문제점 
    - 이번 사태는 레이븐코인 커뮤니티가 제출한 코드 일부를 악용해 레이븐코인 코드베이스상의 210억 총 공급량외의 추가발행분이 발생한 'RVN추가발행 사태'다. 다행히 레이븐코인 관련 써드파티에 의해 발견되어 긴급 코드 변경과 해당 업데이트 버전을 거래소와 채굴풀에 통보해 커다란 후폭풍은 현재까지는 없는 상태이다. 수량이 다르긴 하지만 총 공급량이 고정된 비트코인을 포크해 자산토큰화와 디지털 자산 발행 및 관리의 최적화 플랫폼인 레이븐코인에게는, 코드베이스 상 총 공급량이 깨지는 뼈아픈 사태라고 할 수 있다.
    - 하지만 모든 블록체인 오픈소스가 그래왔듯이 레이븐코인의 코드 결함은 매우 특별한 경우는 아니며 그에 따른 악의적인 이벤트도 종종 목격된다. 그렇다고 그 의미가 'RVN추가발행 사태'를 단순히 가볍게 볼 근거가 되지는 않으며 중요한 것은 사후 조치다.

  ㅇ 해결책
    - 필자가 볼때 비트코인, 이더리움 등 디지털 자산 생태계를 이끌거나 트렌드를 확장한 프로젝트와 비교시 레이븐코인의 강점은 발빠른 문제해결책 제시이다. 비트코인의 경우, 그 초창기때부터 수년간 고민해온 '확장성 이슈', 이더리움의 경우, 공론화된지 3년이상 논의해온 'ASIC저항 이슈'는 각각 포크로 인해 떨어져 나가거나 포크없이 내부적으로 갑론을박하면서 아직까지 현재진행형이다.
    - 레이븐코인의 경우, 2번에 걸친 ASIC저항 업그레이드때마다 핵심 개발자들 위주로 몇가지 선택지를 개발자들과 커뮤니티에 제안후 어느정도 여론이 형성되면 빠른 시일내에 구현했다. 그러한 빠른 실행력은 이번 'RVN추가발행 사태'에도 적용되는 듯 하다. 레이븐코인 핵심 개발자인 트론블랙은 위 기고를 통해 해당 사태에 대한 개요를 공표하면서 동시에 반감기를 44일 일찍 당기는 제안을 넌지시 개발자들과 커뮤니티에 언급한 상태다. 물론 그 제안에는 또다른 네트워크 업그레이트(포크)의 칼을 쥔 채굴자들의 의견이 결정적이지만, 기존의 행보를 보면 큰 틀에서는 해당 제안과 같은 해결책이 구현될 가능성이 크다.

  ㅇ 시사점
    - 여기까지가 이번 사태의 문제점과 해결책이며, 커뮤니티의 일원으로서 이번 사태가 갖는 시사점을 한번쯤 생각해볼 필요가 있으며 그 대상은 크게 2가지다.
    - 첫째는, 레이븐코인 생태계에 부과된 '인플레이션' 발생이다. 추정되는 추가발행 RVN은 레이븐코인 총 공급량의 1.5%에 해당되므로 비중상 크지 않지만 결론적으로 처음에 계획된 총량 외의 발생분은 해소되지 않는한 레이븐코인의 주홍글씨로 남을 것이다. 하지만 흉터와 같은 상징적인 관점외에 살펴봐야하는 것은 경제적인 관점이다. 화폐의 수요가 공급이 못 미치거나 누군가 특정 사유로 시장에 화폐를 추가 유통시킬때 발생하는 인플레이션은, 중앙화로 대변되는 현재 법정 화폐 및 시스템의 통화 조정 정책이다. 자연스러운 방식이든 인위적으로든 인플레이션이 오르기 시작하면 구매력이 떨어지고 제때 잡지 못하면 경제시스템에 전반적으로 악영향을 끼치는 사실은 누구나 다 알지만, 개인적으로 볼때 인플레이션이라는 조정 메커니즘은 도대체 정부가 조정할 수 있는 건지 아니면 오히려 그것에 의해 조정당하는 건지 헷갈릴 뿐이다. 블록체인 오픈소스의 매력은 자꾸 실패하는 중앙주체의 정책에 힘없이 따르는 데에 있지 않고 채굴자, 커뮤니티 등 참여자 모두가 합의에 따라 통화정책을 이끄는 데에 있다. 이 부분이 바로 비트코인이 기존 화폐와 시스템의 대안이라는 근거이며, 비트코인을 전신으로 한 레이븐코인이 그 비전에 따라 최근에 어쩔수 없이 발생한 추가 발행 RVN을 어떻게든 해소하려는 이유다.
    - 둘째는, 긴급한 사태에도 발동되는 '사회적 합의' 방식이다. 솔직히 말하면 이번 사태 수준의 긴급 사태에는 RVN을 보유하는 투자자나 거래를 돕는 거래소 보다는 레이븐코인 체인의 개발을 돕는 개발자나 그것의 유지를 돕는 채굴자 위주로 최대한 빨리 해결하는 것이 최선이다. 하지만 레이븐코인을 포함한 유수 프로젝트는 시간이 좀 더 걸리더라도 전반적인 커뮤니티의 의견을 수렴하고자 노력한다. 첫번째 ASIC저항 업그레이드를 위한 설문조사 실시가 그랬고 이번 사안도 마찬가지 일것이다. 시간을 더 두면서 여론을 최대한 끌어올린 상황에서 프로젝트를 진행하는 것이 더 건강하고 더 지속가능하다는 진리를 레이븐코인 측은 알기 때문이다. 필자가 발견한 이 2가지 시사점이 바로 레이븐코인이라는 블록체인 오픈소스 프로젝트가 효율적이고 합리적이라고 보는 이유이며, 마지막으로 첨언하자면 이번 사태를 계기로 레이븐코인 측은 커뮤니티의 의견을 적극 수렴해 레이븐코인의 비전과 방향을 재고하는 것을 제언하는 바이다. 

※ 참고로 레이븐코인에 대한 추가 정보와 논의를 위해, 최근 공개한 저의 텔레그램 소통방 '사토시코드'(https://t.me/satoshicode)에 오시기 바랍니다. 언제든 입장 환영합니다^^ -코인논객오공


Disclaimer: Since this post was written for the purpose of providing information for investment, please be careful in your investment decision. You cannot copy, distribute, or edit the contents without my permission because it was made based on my own judgment based on the reference data.


법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

[Ravencoin] Ravencoin Devs Meeting(26 June 2020) // 6월 26일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0

# Ravencoin Devs Meeting(26 June 2020)




(English) 한국어 버전은 아래쪽에 있음

□ Analysis of the meeting by subject

  ㅇSolutions for Mass adoption
    - boatsandhoes said he would be cool if dev meeting address solutions that make Ravencoin reality such as metamask compatibility, token assets for web apps, and WBTC*. When he asked what it would take to get Metamask compatibility, Tron replied, it would be WRVN(Wraped RVN). And then KAwAR added we need to lock BTC onto the Ravencoin chain, not RVN on the Ethereum chain.
     *WBTC(Wrapped BTC): Stable coin that is fixed one-on-one with BTC so that BTC can be used in the Ethereum ecosystem, designed to combine BTC's liquidity with Ethereum's applicability.

    - Also, boatandhoes said he is very interested to trade my RVN assets as ERCs due to EHT's strong flaws. Then KAwAR added that assets are better on Ravencoin although institutions are goin all in on ETH because of its network effects. Tron also said that one advantage of this bridging to the Ethereum ecosystem is to use DEXs for assets and that trading on a fully decentralized exchange is available on Ethereum, saying nevertheless tokens are better and easier on Ravencoin.

    - KAwAR introduced REN project and said by stacking some amount of coins, we create bridges or operate nodes in REN way, and it would result in RVN lock-up effects and De-fi effects. Tron is also interested in the idea and said that there's no reason that RVN can't be used the same way by being locked and temporarily turned into WRVN.


  ㅇ Current status of development
    - KAwAR suggested adding 'dividend' button to the Ravencore QT wallet, and Blondfrogs said we are working on it and it will allow to visually create and see what it is going to do.

    - Tron also said we are also working on an api for messages that mobile wallets, and web wallets can use, so you can get all the meta-data, messages, and memos for a token, or for all tokens.


□ Personal Comment

  ㅇ Together and separately
    - As widely known, Ravencoin is a digital asset platform for utilizing tokens and tokenized assets, featuring the useful features and mechanisms for creating, issuing and trading the assets. Its meaing is just beyond its concept, and it takes a lot of time and effort to realize it, and a great strategy is also essential.
    - Just looking at the recent devs meeting, the strategy of developing Ravencoin seems to be 'maintain its strengths and correct its shortcomings'. Good examples are the introduction of Bitcoin's solutions such as Segwit, Lightning Network, and the review of WRVN and Defi mentioned at this meeting. Since we already looked at Bitcoin's solutions in the last comment, we will talk about WRVN and Defi.
    - Currently, the projects that divide the ecosystem of the whole digital assets are Bitcoin and Ethereum. Among them, however, Bitcoin has greater brand value, symbolism, and liquidity. That's why the Ethereum has tried attempts to bring the benefits of Bitcoin, the best digital asset, to the Ethereum ecosystem, and one of them is WBTC. However, Ethereum is not just inferior to Bitcoin, but there are better things, and one of them is DEX(Decentral Exchange) operation. Although it's not yet comparable to the central exchange that we commonly use, Ethereum is leading DEX market with its advenced technology. As the DEX grows bigger, liquidity of BTC is essential, the key currency of digital assets. At this time, WBTC is the medium that makes it easier to bring BTC to Ethereum chain and DEX. However, WBTC has a bonus effect, which is the use of Defi, which can receive interest as collateral.

    - So far, this is the description of Bitcoin and WBTC, Ethereum and DEX and Defi. And Ravencoin devs are the ones who are well aware of the features, benefits and effects of all these. The result will be unknown for now and time will tell. However, what we can see now is that Ravencoin goes along with the original plan as planned, and try to adopt other good mechanism, and Ravencoin's growth is actively in progress.



Disclaimer: Since this post was written for the purpose of providing information for investment, please be careful in your investment decision. You cannot copy, distribute, or edit the contents without my permission because it was made based on my own judgment based on the reference data.




(한국어) 

□ 소재별 회의 내용

  ㅇ 대중적 수용 솔루션 
    - boatsandhoes는 메타마스크 호환성, 웹어플을 위한 토큰 자산, WBTC(Wrapped BTC)*와 같이 레이븐코인을 더욱 현실적으로 대중적으로 만드는 솔루션을 개발자 회의에서 다뤘으면 좋겠다고 말했다. 그가 메타마스크와 호환되기 위해 필요한 것을 묻자, Tron은 WRVN(Wrapped RVN)이라고 답했다. 이에 KAwAR은 RVN을 이더리움체인에 연동하는 것이 아닌 BTC를 레이븐코인체인에 연동해야한다고 말했다.
     *WBTC: 비트코인을 이더리움 생태계에서 사용될수 있도록 비트코인과 일대일로 고정되는 스테이블코인으로, 비트코인의 유동성과 이더리움의 응용성을 결합하기 위해 고안됨

    - boatandhoes는 ETH는 유동성이 크기 때문에 자신의 RVN기반 자산을 ERC로 거래하고 싶다고 첨언했다. 이에 KAwAR은 기관들이 이더리움의 네트워크효과때문에 ETH에 올인할뿐, 자산(활용)은 레이븐코인체인에서 더욱 낫다고 말했다. Tron 역시 이더리움 생태계와 연동시키는 이점들 중 하나는 자산을 DEX로 거래하는 것이라면서, 토큰(활용)은 레이븐코인에서 더 낫고 쉽다고 말했다.

    - KAwAR은 REN프로젝트를 소개하면서 REN방식과 같이 일정 개수 이상을 스테이킹하여 노드 운영을 하면 노드참여자에 의한 RVN락업 효과와 분산금융(De-fi)효과도 발생할수 있다고 말했다. Tron도 그 아이디어에 공감하면서 , WRVN을 개발하면 WBTC처럼 담보물로 사용될 수 있고 그에 따른 이자를 받을수 있다고 말했다.


  ㅇ 현재 개발 현황
    - KAwAR은 레이븐코어QT지갑에 '배당' 버튼을 추가하는 것을 제안했고, Blondfrogs는 시각적인 장치를 구현할것이라고 말했다.

    - 또한 Tron은 모바일 지갑과 웹 지갑 모두에서 메시지 기능을 위한 API를 구축하고 있고, 모든 (RVN기반) 토큰을 위한 메타데이터, 메시지, 메모를 받을수 있을 것이라고 말했다.


□ 개인 논평

  ㅇ 따로 또 같이
    - 익히 알려진대로 레이븐코인은 토큰과 토큰화된 자산을 활용하기 위한 디지털자산 플랫폼으로, 그 자산의 생성, 발급, 거래를 위한 최적의 기능과 메커니즘이 특징이다.
이 한줄의 개념에 포함된 의미는 크지만 그것을 실구현하기에는 많은 시간과 노력이 필요하며, 탁월한 전략 역시 필수적이다.

    - 최근의 개발자 회의만 보더라도, 레이븐코인 개발의 탁월한 전략은 '본연의 강점은 지속유지하고 부족한 점은 품자'인 것 같다. 가장 대표적인 예가 세그윗, 라이트닝네트워크와 같은 비트코인 확장 솔루션 도입 검토, 그리고 이번 회의시간에 언급된 WRVN과 Defi의 진입 검토다. 비트코인 확장 솔루션 도입 검토는 지난 논평을 통해 이미 언급했으므로, 이번엔 WRVN와 Defi(분산금융)의 진입 검토에 대해서 언급하겠다.

    - 현재 디지털 자산의 생태계를 양분하는 프로젝트는 비트코인과 이더리움이다. 하지만 이 둘 중에서도 비트코인이 갖는 브랜드 가치, 상징성, 유동성은 더 크다. 그렇기 때문에 이더리움 진영에서는 최고의 디지털 자산인 비트코인의 이점을 이더리움 생태계로 끌어오기 위해서 다양한 시도를 했고 그 중 하나가 WBTC이다. 그렇다고 이더리움이 비트코인에 비해서 매우 모자란 것은 아니고 더 나은 이점들이 존재하는데 그 중 하나가 DEX(탈중앙거래소) 운용이다. 아직 우리가 흔히 사용하는 중앙거래소에 비할바는 아니지만 DEX운용은 이더리움 생태계에서 압도적으로 앞서나가고 있고, DEX가 커지면 커질수록 더욱 절실해지는 것은 디지털 자산의 기축통화인 BTC의 유동성이다. 이때 이더리움 체인과 DEX에 BTC를 보다 쉽게 끌어오기 위한 매개체가 바로 WBTC이다. 그런데 WBTC에는 보너스 효과가 있는데 그것을 담보물로 하여 이자를 받을 수 있는 Defi 활용이다.

    - 여기까지가 비트코인과 WBTC, 이더리움과 DEX, 그리고 Defi에 대한 설명이며, 레이븐코인 개발자들은 이 모든 것의 특징, 이점, 효과에 대해서 잘 알고 있는 사람들이다. 그 결과는 시간이 지나면 알 것이다. 다만, 우리가 현재 알수 있는 것은 레이븐코인은 초기 계획은 계획대로, 흐름에 맞는 방식은 임의반영하여 '따로 또 같이' 나아간다는 사실이며 레이븐코인의 성장은 활발히 현재진행중이라는 사실이다.



법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

[Ravencoin] Ravencoin Devs Meeting(29 May 2020) // 5월 29일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0

# Ravencoin Devs Meeting(29 May 2020)


(English) 한국어 버전은 아래쪽에 있음

□ Analysis of the meeting by subject

  ㅇ Current status of development
    - Pho3nix asked about the current status of development, and Tron said we are looking at bringing in some of the bitcoin code that was added post-code-fork and fixing up some loose ends on the mobile wallets. In response, Jeroz asked if there was any specific code you are missing or devs want to get it up to date with current BTC in general, and Tron replied that he did not miss any codes, but that he hoped to have segwit, then lightning-like tech can be built on top. Blondfrogs also recently said we are working on getting Ravencoin updated to latest bitcoin code.

    - Jeroz asked when GUI would be improved, and Blondfrogs said it would be after the Bitcoin code was implemeted.

ㅇ Updates
    - LSHI07 asked if there were any opportunities for the community to participate (for the development of Ravencoin), and Tron replied that any participation would be helpful, that social media promotion would be good, and hoped that anyone adds contributions on social media and let others know how tokenization can help its users.
     ※ Current community participation: https://github.com/RavenProject/Ravencoin/tree/master/community 

   - Pho3nix mentioned that ChangeAngel wants an address to donate some funds from each trade that will go to help Ravencoin development, and Tron said the donation address should be run by a large number of people and we should figure out how the funds will be used/governed.


□ Personal Comment

  ㅇ Raven Coin and Bitcoin
    - Let's take a moment to find out about the birth of Ravencoin. As you may know, the history of Ravencoin began when Bruce Fenton, father of Ravencoin, discovered a block with a one-minute block time and a fixed amount of supply forked from Bitcoin core, and Tron began to develop it in 2017 and created genesis block on January 3, 2018. Traces of these developments are specified at the head of the Ravencoin chainparameter. 



    - According to this devs meeting, one of the tasks currently being done by Ravencoin devs is to apply the latest Bitcoin code on Ravencoin. In particular, Tron wants to apply Segwit or Lightning Network, which has already implemented and will be on Bitcoin. Although I do know much about those implements, I am surprised that Ravencoin devs try to apply the latest features to Ravencoin. If Segwit, which is a method that only stores transaction details in blocks and handles other signatures outside the chain, is applied to Ravencoin, it will be able to take the most use of 2MB, the block size of Ravencoin. In addition, the Lightning network, a way to make payments with transaction records outside the chain, will be able to process Ravencoin's transactions more quickly.
    - Although there is no need to rush for the improvement of its scalability yet because the features of Ravencoin have yet to be fully implemented, and there will be no significant explosion of asset tokenization, there will be explosive growth in some day, so the on-chain scalability solution, Segwit, and the off-chain scalability solution Lightning network, will be necessary, and Tron has expressed that desire during this meeting. Someone would just ignore it and others would be amazed by his insight. There is saying that one can see as much as they know. If there is another coin boom later, what Ravencoin would show off? In that sense, we will now have to monitor once again about Bitcoin, the predecessor and parent of Ravencoin.

Disclaimer: Since this post was written for the purpose of providing information for investment, please be careful in your investment decision. You cannot copy, distribute, or edit the contents without my permission because it was made based on my own judgment based on the reference data.



(한국어 버전)

□ 소재별 회의 내용

  ㅇ 현재 개발 현황
    - Pho3nix는 현재의 개발 현황에 대해 물었고, Tron은 최근 포크이후 모바일 지갑을 정비하고 레이븐코인에 접목할 비트코인 코드를 지켜보고 있다고 말했다. 이에 Jeroz는 레이븐코인 상에 빠뜨린 코드가 있는건지 아니면 최신 비트코인 코드를 레이븐코인에 반영하는건지 물었고, Tron은 빠뜨린 코드는 없지만 세그윗, 라이트닝네트워크가 적용되었으면 좋겠다고 대답했다. Blondfrogs 역시 최근 비트코인 코드를 레이븐코인에 업데이트하고 있다고 말했다.

    - Jeroz는 GUI 개선은 언제 이뤄지는지 물었고, Blondfrogs는 그것은 비트코인 코드 반영이후에나 이뤄질거라고 말했다.


  ㅇ 최신 동향
    - LSHI07은 커뮤니티가 (레이븐코인 발전을 위해) 참여할수 있는 기회가 어떤게 있는지 물었고, Tron은 어떠한 참여든 도움이 되고 소셜미디어 홍보도 좋고 다른이들에게 토큰화가 그들에게 어떤 도움이 되는지 알려줄수도 있다고 대답했다.
     ※ 커뮤니티 참여 현황: https://github.com/RavenProject/Ravencoin/tree/master/community

    - ChangeAngel측에서 레이븐코인 개발을 위해 매매거래로부터 모금된 자금을 기부를 하고 싶다는 사실을 Pho3nix가 언급했고, Tron은 기부주소는 다수가 운영해야하고 기부금을 어떻게 조성되고 사용되는지 정해야한다고 말했다.


□ 개인 논평

  ㅇ 레이븐코인과 비트코인
    - 잠시 레이븐코인의 탄생에 대해 알아보자. 이미 알려졌듯이, 레이븐코인의 아버지라고 할수있는 브루스펜튼에 의해 비트코인 코어로부터 포크된 1분 블록생성시간과 고정발행량을 지닌 어떤 블록을 발견했고, Tron이 2017년부터 개발에 착수하여 2018년 1월 3일 제네시스 블록을 생성하면서 레이븐코인 역사가 시작됐다. 이러한 행보의 흔적은 레이븐코인 체인파라미터의 맨 앞에 명시되어있다.

    - 이번 회의에 따르면 레이븐코인 개발자들이 현재 하고 있는 작업 중 하나가 레이븐코인 상에 최신 비트코인 코드를 반영하는 것이다. 특히 Tron은 비트코인이 추진했고 추진해온 세그윗이나 라이트닝네트워크를 적용하기를 원한다고 언급했다. 필자도 이러한 사실을 잘 알고 있었지만, 비트코인이 지향하는 최신 기능을 레이븐코인에 탑재할 생각을 막상 하니까 매우 멋질것같다는 느낌을 받았다. 블록에 거래내역만 저장하고 그 외 서명 등은 체인 외부에서 처리하는 방식인 세그윗이 레이븐코인에 적용되면 레이븐코인의 블록크기인 2MB를 더욱 효율적으로 활용할 수 있을것이다. 또한 체인 바깥에 거래기록소를 두고 결제를 이뤄지게 하는 방식인 라이트닝 네트워크가 레이븐코인에 적용되면 레이븐코인의 거래를 더욱 빠르게 처리할 수 있을 것이다.

    - 아직까지는 레이븐코인이 추구하는 기능을 온전히 구현하지 않았고 자산토큰의 유의미한 폭발이 일어나지 않았기 때문에 확장성에 대한 갈증이 없지만 언젠간 폭발적인 성장이 있을것이므로 온체인 확장성 솔루션 방식인 세그윗과 오프체인 확장성 솔루션 방식인 라이트닝 네트워크가 반드시 필요할 것이고, Tron은 이번 회의에 그런 바램을 내비친것이다. 그의 바램 하나 멘트 하나에 누군가는 그저 스쳐지나갈 것이고 누군가는 그의 통찰력에 놀라워할 것이다. 본래 아는만큼 보인다고 했다. 2017년 코인붐의 그림자가 여전히 짙게 드리워져있지만 앞으로 도래할 수도 있는 또다른 코인붐이 온다면 레이븐코인은 어떤 변신을 보여줄수 있을까. 그런의미에서 바로 지금 우리는 레이븐코인의 전신이자 모체인 비트코인에 대해 다시 한번 곱씹어봐야 할 것이다.



법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

[Ravencoin] Ravencoin Devs Meeting(15 May 2020) // 5월 15일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0

# Ravencoin Devs Meeting(15 May 2020)




(English) 한국어 버전은 아래쪽에 있음

□ Analysis of the meeting by subject

  ㅇ Post KAWPOW
    - Blondfrogs said kawpow killed 30TH/s of asic minig. And SEVVY noted that hashrate has stayed down a lot longer than it did with x16rv2.

    - Tron said that Security is down some, but hopefully that will fill in with new miners. He also added two advantages of distributed networks; firstly there is no door to knock on to shut down the network and secondly it is more likely to bring in new people because it can be mined with commodity hardware they already own.

    - Blondfrogs last week monitored "Kawpowminer," an open-source mining software for kawpow, and as a result, expressed confidence that the high majority are using it with no problems with 0% fee, showing how even/fair KAWPOW hasing algorithm actaully is.


  ㅇ Development in the future
    - Blondfrogs said that we are going to focus is on the core client which needs some upgrade that will help with performance and speed on how the GUI handles wallets with large amount of assets. And Tron said that we will focus on the mobile wallets for reliable sweep assets, while SpyderDev said that we are working on adding features to the mobile apps and increasing the distributed nature of initially finding nodes. In addition, Tron said that our focus is on the stability of the eco-system although we've pushed forward on new features, and on mining algo swap.

    - Synicide said the network has been processing TONS of transactions lately, hitting a high of 782 TPS. SEVVVY asked the reason and Blondfrogs answered he doesn't know why but is not worried because he belives the network can handle a lot.


□ Personal Comment

  ㅇ Age of uncertainty
    - Everything in space starts with a certain structure and value, but eventually moves onto a state of disorder and waste, then it is impossible to reverse that direction. The reason for mentioning the concept of the second law of thermodynamics is that because of Corona 19, human society is now facing an era of unprecedented uncertainty and emphasizing stability. Uncertainty means that the future cannot be predicted and thus it is very difficult to respond in advance. Even before the birth of modern humans, numerous germs and viruses had existed, and historically they have often threatened humanity. In several months, Corona has hit the world, taking countless lives and causing enormous uncertainties in almost every area, including economy, society and politics, but we should use the pendemics as an opportunity to redefine human society.
Whether the leader shows quick and appropriate leadership, whether cooperative governance is properly established and operated, and whether citizens trust and follow the authorities and experts. If you put these factors into each country, you'll see how well the country responds to uncertainty.

    - Ravencoin also tried to resolve uncertainties coming from ASIC mining from 2019. Although ASIC mining itself may not be an absolute evil, Ravencoin's vision is to exclude certain groups with mining dominance including ASIC mining, so it had to be resolved like Corona. However, ASIC, which is longer than Ravencoin history, has dominated almost all cryptocurrency computing power based on mining. After all, distributed mining has been return by a fork in May through the combination of ProgPoW, which cancels out the effectiveness of ASIC mining. In this situation, it is significant that Ravencoin devs put the future development focus on 'the stability of the ecosystem'. In the digital asset area, where time goes faster than in other areas, people want faster development and better performance, but that only makes areas with greater uncertainty even more uncertain. Most of the Ravencoin networks have already been developed except for voting functions, GUI and so on. Perhaps it would be better to speed up and complete the development 100%, but they decided to redefine it after addressing the risk of ASIC mining. This unnecessary easygoing attitude was already seen in Bitcoin and Ethereum, which have now grown significantly, and was one of the main factors that kept these large projects in place. I don't know if Ravencoin will grow as big as they do in the future, but what's certain is that Ravencoin, like them, knows what's important and what to prioritize. This may be one of the reasons why we expect Ravencoin's flying to the moon in times of uncertainty.



Disclaimer: Since this post was written for the purpose of providing information for investment, please be careful in your investment decision. You cannot copy, distribute, or edit the contents without my permission because it was made based on my own judgment based on the reference data.



(한국어) 

□ 소재별 회의 내용

  ㅇ Kawpow 도입 이후
    - Blondfrogs는 (kawpow으로의 전환이) 30TH/s에 달하는 ASIC채굴을 사라지게 했다고 말했다. SEVVY는 x16rv2으로의 전환때보다 더 길게 낮은 해시레이트를 유지하고 있다고 언급했다.

    - Tron은 보안수준이 떨어졌지만 새로운 (GPU) 채굴자들이 그 수준을 높이길 바란다고 말했다. 또한 그는 분산네트워크의 장점 2가지를 첨언했다; 첫번째는 네트워크를 셧다운할수있는 단일점이 없다는 점이고, 두번째는 이미 상용 하드웨어를 소지한 사람들이 쉽게 채굴할수 있다는 점이다.

    - Blondfrogs는 지난주 kawpow용 오픈소스 채굴 소프트웨어인 'kawpowminer'를 모니터했고, 그 결과 많은 채굴자들이 수수료없이 원할하게 사용할수 있을거라는 자신감을 드러냈다. 또한 그는 kawpowminer를 통해 해싱 알고리듬이 얼마나 공평하게 운용되는지 보여줄것이라고 말했다.


  ㅇ 향후 개발 방향
    - Blondfrogs는 앞으로 개발 중점은 레이븐코인 코어 클라이언트일것이라고 밝혔고, 더 나은 GUI를 통해 더 많은 자산을 더 빨리 작동하도록 업그레이드할 계획이라고 말했다.
그리고 Tron은 사용자들이 모바일상에서 수월하게 자산을 활용(sweep assets)할수 있도록 개발할 것이라고 말했고, SpyderDev 역시 모바일 지갑에 더 많은 기능을 추가하는 작업을 하고 있다고 말했다. 아울러 Tron은 그동안 더 많은 기능들을 구현하고 알고리듬 전환을 했지만 앞으로 개발중점은 생태계의 안정성(stability of eco-system)이라고 밝혔다.

    - Synicide는 최근에 782TPS에 달하는 등 네트워크가 엄청난 거래량을 처리했다고 말했다. 이에 SEVVY는 그 엄청난 거래량이 발생한 이유를 물었고, Blondfrogs는 그 이유는 알지 못하지만 네트워크가 그만큼 처리능력이 있다는 것으로 간주하므로 걱정거리는 아니라고 말했다.


□ 개인 논평

  ㅇ 불확실성의 시대
    - 우주 안의 모든 것은 일정한 구조와 가치로 시작하지만 결국 무질서한 혼돈과 낭비의 상태로 나아가는데 이때 그 방향을 거꾸로 되돌리는 것은 불가능하다. 이 열역학 제2법칙의 개념을 언급한 이유는 코로나19로 인해 현재 인류사회는 역대급으로 불확실성의 시대를 맞이하고 있고 안정성을 강조하기 위함이다. 불확실하다는 것은 미래를 예측할 수 없다는 뜻이며 사전에 대응하기 매우 어렵다는 것까지 포함한다. 현생 인류가 탄생하기 전부터 수많은 세균, 바이러스가 존재해왔고 역사적으로 그것들은 종종 인류를 위협했다. 몇달 사이에 코로나19는 전세계를 강타하며 수많은 목숨을 빼앗고 경제, 사회, 정치 등 거의 모든 영역에 엄청난 불확실성을 불러 일으켰지만 우리는 이번 펜데믹을 통해 인류사회를 재정립하는 계기로 삼아야 한다. 지도자는 신속하고 적절한 리더십을 보이는지, 협력 거버넌스는 제대로 구축되고 운영되는지, 시민들은 당국과 전문가를 믿고 따르는지에 대해서 말이다. 이 요인들을 각 국에 대입해보면 그 국가가 얼마나 불확실성에 잘 대응하고 있는지 보일것이다.

    - 레이븐코인 역시 2019년부터 최근까지 ASIC채굴에 따른 불확실성을 해소하기 위해 노력했다. ASIC채굴 자체가 절대악은 아니겠지만 ASIC채굴을 포함한 채굴 지배력이 높은 특정집단을 배제하는 것이 레이븐코인의 철칙이므로 인류의 코로나처럼 반드시 해소되어야만 했다. 하지만 레이븐코인 역사보다 더 긴 ASIC은 채굴에 기반한 거의 대부분의 암호화폐 컴퓨팅 파워를 장악해왔다. 결국 ASIC채굴의 효과성을 상쇄시키는 ProgPoW의 결합을 통해 분산채굴은 5월 포크에 의해 일단은 복귀된 상태다. 이런 상황에서 레이븐코인 개발자들이 향후 개발중점을 생태계의 안정성으로 둔 점은 큰 의미가 있다. 다른 분야보다 시간이 더 빨리 가는 디지털 자산 분야에서 사람들은 더 빠른 개발과 더 나은 성과를 원하지만 그것은 그렇지 않아도 불확실성이 큰 분야를 더욱 불확실하게 만들뿐이다. 이미 레이븐코인 네트워크는 투표기능, 인터페이스 등을 제외하고는 대부분의 개발은 완료한 상태다. 어쩌면 좀 더 속도를 내서 100% 개발완료했으면 하지만 ASIC채굴 리스크 해소 이후 재정립을 선택한 것이다. 쓸데없는 여유로움 같은 이런 행보는 이미 크게 성장한 비트코인, 이더리움에서도 목격되었고 그 행보는 이런 대형 프로젝트들이 현재 위치에 있게한 주요요인들 중 하나였다. 앞으로 레이븐코인이 그들처럼 크게 성장할지는 모르겠지만, 확실한 것은 레이븐코인은 그들처럼 무엇이 중요하고 무엇을 우선해야하는지 알고 있다는 사실이다. 이것이 바로 우리가 불확실성의 시대에 레이븐코인의 비상을 기대하는 이유 중 하나일것이다.


법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

[Ravencoin] Ravencoin Devs Meeting(1 May 2020) // 5월 1일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0

# Ravencoin Devs Meeting(1 May 2020)



(English) 한국어 버전은 아래쪽에 있음

□ Analysis of the meeting by subject

  ㅇ The upcoming fork issues
    - Synicide asked if Electrum-Raven would be upgraded before the May 6th fork, and Tron replied that if the Electrum wallet relies on the RPC calls*,  it may not need to change. Blondfrogs also replied that electrum only uses results from the ravend rpc calls, saying the backend to the electurm server needs to be updated to v4.1.0 ravend.
     * Remote Procedure Calls(RPC) : As derived from the name, it is a communication technology that enables different functions (procedures) to be performed using the same code in separate spaces, also known as Remote Invocation.

    - RavenWest asked about the update status of the fork, and Blondfrogs said they have a list to be published soon, adding that Jeroz was adding them to the #fork-update-tracker.

    - RavenWest asked about any insights from your testing the GPU miners, and Traysi mentioned his latest report* about performance of the different miners.
     * https://minermore.com/docs/misc/kawpow_benchmark/

    - LSJI07-BWS asked if the SPV wallets like the android wallet and electrum need updating to kawpow to verify wallet transactions.
Traysi answered kawpow will need to be added to electrum, while Spyder answered the Android wallet is a up to date with KAWPOW, as long as you have the updated release from the Play store April 21(version 3.0).
    * SPV(Simplified Payment Verification: A node that stores block and transaction verification itself(Full nodes) by storing all blocks from genesis block to the current block, which is 1 to 3% as compared to a full node without its transactions, but requires the help from full nodes when verifying transactions


   ㅇ Wallet issues
    - Tron asked if Ledger followed BIP-44, and Traysi replied yes.

    - KWaAR asked if there plans to make a GUI way to distribute rewards in QT desktop, and Blondfrogs replied GUI additons will follow the release.

    - Scotty asked if Raven Core 4.1 support more than 12 words and Blondfrogs replied that it supports up to 24 words but currently only generates 12 words. In response, Tron was worried that I don't know that more than 12 words has been tested for compatibility with other platforms which have 24 words mechanism, but Blondfrogs said we will be allowed to import up to 24 words and he has already tested it with edge wallet.

    - RavenWest asked if somebody receives an asset to multiple different addresses in their wallet, and a distribution is sent out.. do they receive their reward to multiple addresses or one, and Blondfrogs replied that it would be deposited at multiple addresses.


□ Personal Comment

  ㅇ Ravencoin's 'Re-test'
    - In personal comments of the Ravencoin Devs Meeting on March 6, I said Ravencoin has already shown several super-difference compared to other projects. To sum up the comments at that time, the upcoming fork for the kawpow algorithm shift is also a good examples of the superb. For example, even Ethereum, which bisects the digital asset ecosystem with Bitcoin, has been discussing the introduction of ProgPoW to resist ASIC for the last 3 years, while Ravencoin has completed discussions and tests in just a few weeks and will implement ProgPoW on its mainnet within days. Of course, it is too simple to compare only the duration of the implementation of ProgPoW for these two projects because variables such as vision, philosophy and pros and cons of each project should also be taken into account. Nevertheless, the implementation of ProgPoW through kawpow by Ravencoin devs is truly suprising in terms of both symbolic and realistic. Symbolically, it's amazing that devs are pushing ahead with so-called 'democratization of GPU mining' against ASIC mining as stated in its white paper, and in reality, they have secured stability after completing the ProgPoW-related hardware/software pre-test very quickly. In a way, political/philosophical debates would have been going on for some years but the devs of Ravencoin made it in a short period of time. Finally, RavenCoin's ASIC resistance 're-test' following the X16xrv2 in October 2019 is about to begin.

    - Speaking of 're-test', I'd like to mention the market price a little bit at this point. The coin market has been recovering fortunately since the 312 plunge and has risen sharply in recent days. Ravencoin's price has been also on uptrend on dollar base,
but it is still unfortunately 're-testing' its low point on Bitcoin base. If Ravencoin investors were guilty now, it would be because they catched the value of Ravencoin too early. But I dare say, any coin project needs time to grow what I call 'endurance'. The driving force behind some project could be practicality, convenience, or community and ecosystem range. Whatever the driving force is, it is clear that Ravencoin's practicality, convenience, community and ecosystems are improving and growing. So, if we consider Ravencoin's current price moving, 're-test', to be an inevitable process for growth, is it just mental victory or tolerance of early investors? I think the point should be considered individually which is right, but what we need now is a 're-test' of investor sentiment.


Disclaimer: Since this post was written for the purpose of providing information for investment, please be careful in your investment decision. You cannot copy, distribute, or edit the contents without my permission because it was made based on my own judgment based on the reference data.



(한국어)

□ 소재별 회의 내용

  ㅇ 5월 6일 포크 관련
    - Synicide가 5월 6일 포크이전에 일렉트럼-레이븐(electrum-raven)가 업그레이드될지 물었고, Tron은 일렉트럼 지갑이 RPC호출*을 따른다면 업그레이드할 필요가 없다고 대답했다. 또한 Blondfrogs는 일렉트럼은 레이븐 RPC호출에 따른 결과치를 활용하는 것으로 알고있다고 말하면서, 일렉트럼 서버의 백엔드가 레이븐 4.1.0버전으로 업그레이드되기만 하면 된다고 대답했다.
     * RPC(Remote Procedure Call, 원격 프로시저 호출) : 이름에서 유추되듯이, 서로 떨어져있는 공간에서 동일한 코드를 활용하여 다양한 함수(절차) 등을 실행하게 해주는 통신기술로서, Remote Invocation(원격호출) 이라고도 함.

    - RavenWest가 포크 업데이트 현황 내역에 대해서 물었고, Blondfrogs는 그 내역을 공개할거라고 말했고 Jeroz가 #fork-update-tracker에 추가하고 있다고 첨언했다.

    - RavenWest가 GPU채굴자들이 kawpow에서의 채굴테스트 현황에 대해 물었고, traysi는 채굴자마다 성과가 다르다면서 본인의 최근 레포트*를 참고하라고 조언했다.
     * https://minermore.com/docs/misc/kawpow_benchmark/

    - LSJI07-BWS가 일렉트럼지갑, 안드로이드지갑과 같은 SPV지갑*이 트랜잭션 검증을 하기위해 꼭 kawpow버전이 업데이트 되어야하는지 물었고, traysi는 일렉트럼은 자체 해싱알고리듬을 갖고있기때문에 kawpow가 추가되어야한다고 대답했고 Spyder는 안드로이드지갑은 4월 21일(v3.0)에 출시된 지갑에 이미 kawpow가 반영됐다고 대답했다.
     * SPV(Simplified Payment Verification) : 제네시스 블록부터 현재 블록까지 모든 블록을 저장하여 블록 및 트랜잭션의 검증을 자체 수행하는 풀노드(Full nodes)와는 달리 트랜잭션을 제외한 블록헤더만을 저장한 노드로 풀노드 대비 1~3%의 크기를 가져 휴대성이 높지만 트랜잭션 검증때 풀노드의 도움이 필요함


  ㅇ 지갑 메커니즘 관련
    - Tron이 (일렉트럼) 렛져가 BIP-44를 따르는지 물었고, traysi는 그렇다고 대답했다.

    - KWaAR이 QT데스크탑 지갑에서 배당 인터페이스기능을 탑재할 계획이 있는지 물었고, Blondfrogs는 그럴 계획이 있다고 대답했다.

    - Scotty는 레이븐코어 4.1버전은 암호단어가 12개 이상인지 물었고, Blondfrogs는 24개 단어까지 지원하지만 현재로서는 12개 단어만 지원한다고 대답했다. 이에 Tron은 24개 단어를 활용할경우 12개 단어를 활용하는 대부분의 플랫폼에서는 호환이 되지 않을거라고 걱정했으나, Blondfrogs는 import기능을 활용하면 12개 단어를 활용하는 것처럼 다른 플랫폼과 호환가능하고 이미 테스트를 해봤다고 밝혔다.

    - RavenWest가 하나의 지갑에 여러 주소를 생성한 누군가가 배당을 받을때 그 배당은 여러 주소에 입금되는지 아니면 한 주소에 입금되는지 물었고, Blondfrogs는 여러 주소에 입금될거라고 대답했다.


□ 개인 논평

  ㅇ 레이븐코인의 '리테스트(Re-test)'
    - 필자는 지난 3월 6일 레이븐코인 개발자 회의의 개인논평을 통해, 레이븐코인이 다른 프로젝트들 대비 이미 몇차례 초격차를 보여왔다고 말했다. 당시 논평을 요약하자면, kawpow알고리듬 전환을 위한 이번 포크 역시 초격차의 대표적인 사례라는 점이다. 가령, 비트코인과 함께 디지털자산 생태계를 양분하는 이더리움 조차 ASIC저항을 위한 ProgPoW도입을 만 3년째 논의만 해온 반면 레이븐코인은 불과 몇주만에 논의와 테스트를 마쳤으며 수일내에 ProgPoW를 메인넷에 구현될 예정이다. 물론 이 두 프로젝트의 ProgPoW 도입을 소요기간만 단순 비교하는 것은 무리다. 왜냐하면 각 프로젝트의 비전, 철학 그리고 개발자와 커뮤니티의 찬반여부와 같은 변수도 감안해야하기 때문이다. 그럼에도 불구하고, 레이븐코인 개발자들의 kawpow를 통한 ProgPoW의 구현은 상징적으로나 현실적으로 실로 놀라운 일이다. 상징적으로는, 개발자들이 백서에 명시한대로 ASIC채굴에 맞서 소위 '채굴의 민주화'라고 할수있는 GPU채굴을 꿋꿋이 밀고 나가는 것이 놀랍고, 현실적으로는, 매우 빠른 속도로 ProgPoW 관련 하드웨어/소프트웨어 사전테스트를 마치고 안정성까지 확보했다는 점이 놀랍다. 어찌보면 정치적/철학적 논쟁만하며 수년간 질질 끌수 있는 사안을 단시간에 추진해버린것이다. 드디어 2019년 10월 X16xrv2에 이은 레이븐코인의 ASIC저항 '리테스트'가 이제 막 시작되는 것이다.

    - '리테스트' 이야기가 나와서 말인데, 이쯤에서 시세를 살짝 언급하고자 한다. 지난 312급락 이후 코인시장은 다행히 회복세를 보여왔고 최근 며칠동안은 급격히 상승했다. 레이븐코인 역시 달러베이스로는 점진적 우상향이었지만 비트베이스로는 안타깝게도 저점을 '리테스트'하고있다. 현재 레이븐코인 투자자들이 죄가 있다면 레이븐코인의 가치를 너무 일찍 알게된 탓이리라. 하지만 필자가 감히 얘기하자면, 어떠한 코인프로젝트든 소위 '맷집'을 키우는 시간이 필요하다는 점이다. 그 맷집키우기의 원동력이 실용성일수도 있고 편의성일수도 있고 커뮤니티와 생태계의 범위일수도 있다. 그 원동력이 무엇이든 분명한 것은 레이븐코인의 실용성, 편의성, 커뮤니티와 생태계는 점점 향상되고 커진다는 점이다. 그러므로 현재 처한 레이븐코인 시세의 '리테스트'는 성장을 위한 불가피한 과정임을 인정한다면 그것은 그저 정신승리에 불과한걸까 아니면 초기 투자자의 넓은 아량인걸까. 어떤게 맞는지는 각자 따져봐야겠지만 어쨌든 우리에게 지금 필요한 것은 투자심리의 '리테스트'가 아닐까.



법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

[Ravencoin] Ravencoin Devs Meeting(17 April 2020) // 4월 17일 레이븐 개발자 회의 분석 및 논평 v1.0

# Raven Devs Meeting(17 April 2020) 


English Version(한국어 버전은 하단에) 

□ Analysis of the meeting by subject

  ㅇ Algorithm change
    - Tron shared the relevant link*, recalling an update (v4.1.0) to change the algorithm to kawpow.
     * https://blog.ravencoin.email/post/ravencoin-cratic-upgrade

    - bitspill asked if pools/exchanges have been quick to respond about acknowledging the new update, and Blondfrogs answered we received responses from many exchanges and pools showing support, adding it has only been a few days and he is surprised at the speed of the responses.

    - Synicide asked if we get another tracking page at ravencoinexplorer.com for community members to track and contribute to getting parties upgraded, and Jeroz replied that he has the list of mining pool and exchange status and we can soon make a public list.

  ㅇ News
    - bitspill asked if there were any updates or functional improvement plans after kawpow, and Blondfrogs responded that we are going to be working on the architecure for the voting features and spending some time on the insight block explorer to show more and more asset data. Also, Tron replied that we are fixing UI for BIP44, and asset sweep for mobile.

    - SpyderDev expects that the newly released updated version of the mobile wallet will include kawpow support and bug fixes, which will be released within days.

    - M Green asked if he could run multiple wallets (addresses) importing same bip44 simultaneously, while Blondfrogs replied that it would be possible if not the same wallet (address), we would not recommended.

    - Vincent asked whether Saum referred that Tzero supports Ravencoin, and Tron said it was very easy for Tzero to support Ravencoin and that they wanted a bigger issuers. In addition, Tron added that small, nimble, entrepreneurial projects find us (Ravencoin) and big projects want things like Ethereum, Tejos, and EOS that have enough marketing power, saying that Ravencoin has advantages such as open-source, no-ICO, fairly launched, and community based, but it might be hard to raise billions.

    - Tron said several projects (interested in issuing through Ravencoin) have been in contact, but some of them have not yet been announced because of Corona.


□ Personal Comments

  ㅇ Thought about convinience
    - In a personal commens at the Raven Developers' Meeting on March 20, I explained why Bitcoin had plunged during Corona pendamic case. One of the reasons is that 'there is still a lack of practicality and convenience in using coins'. Like Bitcoin, Ravencoin still lacks its practicality and convenience. Fortunately, in terms of practicality, Ravencoin is well designed and developed to be optimized for tokenization, but convenience is almost bad. At this des meeting, there was a discussion on the lack of convenience, and convenience is expected to be greatly improved if one of core features, voting, is implemented on the mainnet.

    - Convenience is important because it is simply to make it easier for users to use it and it has something to do with 'familiarity'. We have seen many cases in which a leader in any field becomes a standard and that the standard soon guarantees public convenience and familiarity. Taking videotape standard as an example, 'betamax' method provided high-definition video, had the advantage of having less noise and longer recording time, but 'VHS' method increased its market share with the video tape rental service because of long development period for betamax, which eventually made VHS more comfortable and more familiar to the public in the end.

    - Ravencoin is currently competing with similar tokenization platforms. No matter how much Ravencoin is more optimized for asset tokenization and technologically excellent, it can become 'betamax' in asset tokenization field if it does not gain convenience and thus familiarity in time. This is why we have to pay attention to the improvement of Ravencoin's convenience, and we must realize that we are the ones who make more people familiar with it.


Disclaimer: Since this post was written for the purpose of providing information for investment, please be careful in your investment decision. You cannot copy, distribute, or edit the contents without my permission because it was made based on my own judgment based on the reference data.



(한국어 버전)

□ 소재별 회의 내용

  ㅇ 알고리듬 변경
    - Tron은 kawpow로의 알고리듬 변경을 위한 업데이트(v4.1.0)를 상기시키면서 관련 링크*를 공유했다.
     * https://blog.ravencoin.email/post/ravencoin-critical-upgrade

    - bitspill은 채굴풀이나 거래소가 새로운 업데이트 버전에 대해 알고있는지 물었고, Blondfrogs는 이미 많은 채굴풀과 거래소로부터 피드백을 받았다고 답하면서 새 버전 출시 며칠만에 빠른 피드백을 받아 놀랐다고 말했다.

    - Synicide는 새 업데이트 지원 현황을 볼수있는 홈페이지가 있는지 물었고, Jeroz는 새 업데이트 지원 채굴풀와거래소 현황은 갖고 있지만 홈페이지는 조만간 만들어 공개할 것이라고 답했다.


  ㅇ 새로운 소식
    - bitspill이 kawpow이후 업데이트나 기능개선 계획이 있는지 물었고 Blondfrogs는 기능을 좀 더 보기좋게 하기 위한 GUI작업, 투표 기능 구현, 그리고 더 많은 자산 데이터를 보여주기 위한 블록탐색기 개선 작업을 할 것이라고 답했다. Tron도 BIP-44체계를 위한 사용자인터페이스(UI) 개선과 모바일상에서의 자산 활용(asset sweep)에 대한 작업을 진행할 것이라고 답했다.

    - SpyderDev는 새롭게 출시된 업데이트 버전의 모바일 지갑은 kawpow지원과 버그수정을 포함하고 그것은 수일내 출시될거라고 전망했다.

    - M Green은 동일한 BIP-44로부터 추출한 여러 지갑(주소)을 구동할 수 있는지 물었고, Blondfrogs는 같은 지갑(주소)이 아니라면 가능은 하지만 추천하지는 않는다고 답했다.

    - Vincent가 Saum이 티제로 측이 레이븐코인을 지원한다는 언급을 했는지 물었고, Tron은 티제로 측이 레이븐코인을 지원하는 것은 매우 쉬운 일이라며 그들은 더 큰 발행프로젝트를 원한다고 답했다. 아울러 Tron은 작은 프로젝트들은 우리(레이븐코인)를 원하고, 큰 프로젝트들은 마케팅 여력이 충분한 이더리움, 테조스, 이오스와 같은 것을 원하고 있다는 생각을 밝히면서, 레이븐코인은 오픈소스, ICO미추진, 공정한 출시, 커뮤니티 지향 등 장점이 있으나 자금모금이 어려운 단점이 있다고 첨언했다.

    - Tron은 (레이븐코인을 통한 발행에 관심있는) 몇몇 프로젝트가 연락을 해왔지만 그들 중 일부는 코로나때문에 아직 공지를 하고 있지 않다고 말했다.



□ 개인 논평

  ㅇ 사용자 편의성에 대해서 
    - 필자는 지난 3월 20일 레이븐 개발자 회의 개인 논평을 통해 비트코인이 코로나 사태때 급락이 면치 못한 이유들에 대해 설명했다. 그 이유 중 하나는 '아직 코인활용에 실용성과 편의성이 미흡하다'는 점이다. 비트코인과 마찬가지로 레이븐코인 역시 아직은 그 실용성과 편의성이 미흡하다. 그나마 실용성 측면에서는 자산토큰화에 최적화되도록 설계되어있고 개발되고 있기 때문에 다행이지만 편의성은 거의 제로에 가깝다. 이번 개발자 회의에서는 부족한 편의성에 대한 논의가 있었으며 레이븐코인의 핵심 기능인 투표기능이 메인넷에 구현되면 편의성도 대폭 개선될것으로 예상된다.
    - 편의성이 중요한 이유는 단순히 사용자가 그것을 편하게 사용하게 하기 위한 것도 있지만 그에 못지 않게 '익숙함'도 중요하기 때문이다. 어느 분야든 선두주자가 표준이 되고 그 표준이 곧 대중의 편의성과 익숙함을 담보한 사례를 우리는 많이 목격해왔다. 비디오테이프 표준을 예로 들면, 베타맥스 방식이 고화질 영상을 제공하고 잡음이 더 적고 녹화시간이 더 긴 장점이 있었지만 오랜 개발기간 때문에 VHS방식이 비디오테이프 대여 서비스를 발판으로 시장 점유율을 높였고, 결국 대중은 VHS를 더 편하고 더 익숙하게 여겼다. 
    - 레이븐코인은 현재 유사한 자산토큰화 플랫폼과 경쟁중에 있다. 아무리 레이븐코인이 자산토큰화에 더욱 최적화되어있고 기술적으로도 훌륭하여 높은 실용성을 인정받아도, 편의성과 그에 따른 익숙함을 얻지 못하면 자산토큰화 분야의 '베타맥스'가 될수도 있다. 이 점이 우리가 레이븐코인의 편의성 개선에 주목하는 이유이며, 그 편의성을 발판으로 더 많은 사람들이 익숙하게끔 만드는 역할이 바로 우리, 커뮤니티라는 사실을 깨달아야 할것이다.



법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

[Bitcoin] 비트코인의 흥망성쇠(3부작) 1부 "역대 주요이슈 분석" // Bitcoin's Rise & Fall(Trilogy) Part1 v1.5

비트코인의 흥망성쇠 (興亡盛衰) □ 에필로그   ㅇ 분석에 앞서     - 그동안 분석가로서 블록체인과 암호화폐가 지닌 기술 위주의 기본적 분석을 해왔으나, 투자자로서 유의미한 시세변동, 시세에 영향을 끼치는 이슈 등에 대한 분석글 작...