[Ethereum] '제77차 이더리움 개발자 회의' 분석 및 개인 논평(12월 13일) // #77 Devs Meeting Review(13 Dec 2019) v1.0

#77 Devs Meeting Review(13 Dec 2019)


 - Related link : https://github.com/ethereum/pm/issues/140



English Version(한국어 버전은 하단에)

□ Istanbul HF Updates

  ㅇ Istanbul HF completed
    - Hudson mentioned the Istanbul HF successfully completed several days ago, and according to Ethernode, 97% of the nodes are updated. 



□ Muir Glacier Updates

  ㅇ Concern about the difficult bomb
    - Hudson said that Muir glaacier is in last call and we will change that to final, adding the review ended yesterday and no one raised any concerns. 
Tim said some in the Magician pointed out that 4 million blocks daly was too far, and Peter also believed that someone think we all of a sudden delay Ethereum 2.0 by delaying difficult bomb. 

    - Hudson dismissed such comments as misunderstanding of Ethereum 2.0 and said we should mark Muir Glacier EIP final. 
Peter also said it was too late to to start the debate on weather 4 mil or 3.9 mil or however much would be more appropriate, suggesting that we go ahead and it's completely fine to adjust in the next work, if someone is really opposed to it for some reason. 

    - Hudson suggested that since Muir glacier HF will happen on December 31 or January 1 next year, there should be even a light meeting in two weeks.
Peter said let's wait two more days to accurate the forecast of when Muir glacier HF goese, and Hudson said to post about the HF next Thursday. 



□ Berlin HF tentatively accepted EIPs review

  ㅇ EIP-1559*
   * EIP-1559: Away from current inefficient and unnecessary gas costs, this will adjust basic network charges according to network demand, increase cost efficiency, and increase user convenience in gas charge.

    - Rick explained this EIP proposed by Vitalik as follows; It increases stability in gas pricing, has some other useful side effects in terms of removing zero fee transaction, and sets additional gas charges under consensus over basic fee. 
It also simplifies the user experience to facilitate the determination of total gas costs in advance. 

    - When Martin asked about the subject of the base fee, Rick answered that the base fee targets the half-full block. Peter then questioned what would happen if we were to remove the limit on mainnet, saying that there was a gaslimit fixed at 10 million per block on Ethereum mainnet and that it would be likely that the miners keep growing the block under the basic fare system. Rick answered that the gas cost can be adjusted without block gaslimit, and Peter said that it should be important to touch on what happens on a network where we don't have this limit even if we keep the gaslimit for now.

  ㅇ EIP-1962* and EIP-1057**
   * EIP-1962: Proposal to the definition and combination of elliptical arithmetic and runtime, an extension to EIP-1829 and lower working costs than the STATICCAL opcode in EIP-1109.
   ** EIP-1057: It is called ProgPoW and is modified to make the most of commercial GPU resources in order to reduce ASIC's improved efficiency.

    - Devs had technical discussions on the two EIPs and EIP-1962 continued to be discussed in EthMagician and EIP-1057 concluded that HF(Hardfork) was needed in the future.


Disclaimer: Since this post was written for the purpose of providing information for investment, please be careful in your investment decision. You cannot copy, distribute, or edit the contents without my permission because it was made based on my own judgment based on the reference data.




(한국어 버전)

□ 이스탄불HF 업데이트

  ㅇ 이스탄불HF 완료
    - Hudson은 12월 8일 성공적으로 완료된 이스탄불HF에 대해 언급했고, Ethernode에 따르면 97%노드가 업데이트를 완료했다고 전했다. 


□ 뮤어 빙하 업데이트 

  ㅇ 난이도 폭탄 연기에 대한 우려
    - Hudson은 우리가 뮤어 빙하에 대한 검토를 마쳤고 Ethereum Magician에서 의문을 제기하지 않았으므로, 뮤어빙하HF의 EIP를 '마지막승인(Last call)'단계에서 '승인확정(Final)'단계로 바꿀거라고 말했다. 이에 Tim은 Magician에서 몇몇이 4백만 블록 연기가 너무 과한 조치라고 지적했고, Peter 역시 누군가가 뮤어 빙하를 통한 난이도 폭탄 연기를 이더리움2.0연기로 이어질거라고 간주했다고 전했다. 

    - Hudson은 그런 의견들에 대하여, 이더리움2.0에 대한 오해라고 일축했고 뮤어 빙하 EIP에 대해 승인확정을 하자고 말했다. Peter 역시 난이도 폭탄을 연기시킬 블록에 대한 것이나 4백만 블록 연기가 맞는지에 대한 것이나 그것을 논의하기에는 매우 늦었다고 말하면서, 일단 뮤어빙하HF를 진행하되 누군가 근거있는 반박을 하면 향후 조치하면 될것이라고 제안했다. 

    - Hudson은 뮤어빙하HF가 12월 31일이나 내년 1월 1일에 일어날것이므로, 2주 후에 가벼운 회의라도 해야한다고 제안했다. Peter는 뮤어빙하HF가 일어나는 시점의 예측도를 높이기 위해 2일 더 기다려보자고 말했고, Hudson은 뮤어빙하에 대한 글을 다음주 목요일에 게시하자고 말했다.    


□ 베를린HF 잠정승인EIP 리뷰 

  ㅇ EIP-1559*
   * EIP-1559: 현재의 비효율적이고 불필요한 가스비가 드는 방식을 벗어나, 네트워크 수요에 따라 기본 네트워크 요금을 조정하고 비용 효율성을 높이며 가스비지불에 있어 사용자 편의성을 높임.

    - Rick은 비탈릭이 제안한 이 EIP에 대해 다음과 같이 설명했다; 가스비 책정에 안정성을 높이고, 수수료없는 트랜잭션을 없애되 기본요금을 두고 합의하에 추가 가스비를 정한다. 또한 사용자경험을 단순화하여 사전에 총 사용가스비 책정을 용이하게 한다.   

    - Martin이 기본요금의 부과대상에 대해 묻자, Rick은 블록의 절반에 부과된다고 답변했다. 그러자 Peter는 이더리움 메인넷에서는 1000만으로 고정된 블록당 가스상한제한이 있고 또한 기본요금제에서는 블록을 계속 키우는게 채굴자에게 이익이 될거라면서, 블록가스제한이 없어지게된다면 무슨일이 벌어지는지 의문을 제기했다. 그 의문에 Rick은 블록가스제한없이 가스비를 조정하면 된다고 답했고, Peter는 블록가스제한을 유지한다해도 그 블록가스제한이 없을때 네트워크에 어떤일이 발생할지 분석하는게 중요하다고 말했다. 


  ㅇ EIP-1962* 및 EIP-1057
   * EIP-1962: 타원 산술 및 런타임 정의와 결합에 대한 개선안으로, EIP-1829에 대한 확장안이며 EIP-1109에서의 STATICCAL opcode보다 작업비용이 더 저렴.
   ** EIP-1057: ProgPoW로 불리며, ASIC의 향상된 효율성을 반감시키위하여, 상용GPU자원을 최대한 활용되도록 수정.

    - 개발자들은 두 EIP에 대한 기술적 논의를 했고 EIP-1962는 EthMagician에서 계속 논의하고 EIp-1057은 향후 HF(하드포크)가 필요하다고 결론지었다. 



법적 고지 : 본 게시글은, 투자를 위한 정보제공을 목적으로 작성되었기에 투자결정은 신중을 기하여 주시기 바라며, 참고자료를 토대로 본인 판단하에 내용을 추가, 편집 등 작성되었기에 본인의 허락없이 복사, 배포, 편집 등을 할 수 없습니다.

댓글 없음:

댓글 쓰기

[Bitcoin] 비트코인의 흥망성쇠(3부작) 1부 "역대 주요이슈 분석" // Bitcoin's Rise & Fall(Trilogy) Part1 v1.5

비트코인의 흥망성쇠 (興亡盛衰) □ 에필로그   ㅇ 분석에 앞서     - 그동안 분석가로서 블록체인과 암호화폐가 지닌 기술 위주의 기본적 분석을 해왔으나, 투자자로서 유의미한 시세변동, 시세에 영향을 끼치는 이슈 등에 대한 분석글 작...